Решение по делу № 2-5271/2022 от 27.09.2022 | Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договору кредитной карты Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов. Из материалов дела следует, что 11.12.2017 между 4 и Банком ВТБ (ПАО)

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетами задолженности

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам о предоставлении и обслуживании карт, судебных расходов – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

66RS0№-84

Гр. дело № 2-5271/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 27.09.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам о предоставлении и обслуживании карт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам о предоставлении и обслуживании карт, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 11.12.2017 между 4 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 87 000 руб. 00 коп., под 15,5 % годовых, сроком по 11.12.2022.

07.05.2018 между 1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 507 000 руб. 00 коп., под 12,9 % годовых, сроком по 08.05.2022.

12.01.2018 между ВТБ (ПАО) и 1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее-Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком получена банковская карта №, проценты за пользование офердрафтом составляют 26% годовых.

01.11.2018 между ВТБ (ПАО) и 1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее-Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком получена банковская карта №, проценты за пользование офердрафтом составляют 26% годовых.

При этом, ответчик обязался производить погашение кредитов и уплату процентов за пользование кредитами.

Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитных договоров, предоставив ответчику суммы кредитов, выдав ответчику банковские карты, осуществлял кредитование счетов.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель Банка ВТБ (ПАО) просит взыскать с 1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- задолженность по кредитному договору № от 11.12.2017 по состоянию на 12.12.2021 включительно в размере 39 861 руб. 08 коп., в том числе: 36 531 руб. 79 коп. – основной долг, 3 151 руб. 19 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 178 руб. 10 коп. – пени,

- задолженность по кредитному договору № от 07.05.2018 по состоянию на 12.10.2021 включительно в размере 392 701 руб. 97 коп., в том числе: 350 119 руб. 65 коп. – основной долг, 40 068 руб. 35 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 513 руб. 97 коп. – пени,

- задолженность по кредитному договору № от 12.01.2018 по состоянию на 14.10.2021 включительно в размере 34 229 руб. 48 коп., в том числе: 26 462 руб. 67 коп. – основной долг, 7 455 руб. 09 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 311 руб. 72 коп. – пени,

- задолженность по кредитному договору № от 01.11.2018 по состоянию на 14.10.2021 включительно в размере 55 863 руб. 69 коп., в том числе: 44 192 руб. 49 коп. – основной долг, 11 194 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 476 руб. 25 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 625 руб. 82 коп. (л.д. 4-8).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.12.2017 между 4 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 87 000 руб. 00 коп., под 15,5 % годовых, сроком по 11.12.2022.

Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящих договоров (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями к??????????????????????????????????

Ответчик обязался производить погашение кредитов и уплату процентов за пользование кредитами путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей каждый календарный месяц равными долями.

В соответствии кредитными договорами размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договоров составил 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, 28.08.2021 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако, задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчеты задолженности, представленные истцом, согласно которым:

- задолженность по кредитному договору № от 11.12.2017 по состоянию на 12.12.2021 включительно составила: 36 531 руб. 79 коп. – основной долг, 3 151 руб. 19 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 781 руб. 02 коп. – пени,

- задолженность по кредитному договору № от 07.05.2018 по состоянию на 12.10.2021 включительно составила: 350 119 руб. 65 коп. – основной долг, 40 068 руб. 35 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 25 139 руб. 69 коп. – пени,

- задолженность по кредитному договору № от 12.01.2018 по состоянию на 14.10.2021 включительно составила: 26 462 руб. 67 коп. – основной долг, 7 455 руб. 09 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 117 руб. 23 коп. – пени,

- задолженность по кредитному договору № от 01.11.2018 по состоянию на 14.10.2021 включительно составила: 44 192 руб. 49 коп. – основной долг, 11 194 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 762 руб. 53 коп. – пени, соответствуют закону, проценты, сумма пени рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру пени, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 10% от имеющейся задолженности.

С учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам о предоставлении и обслуживании карт; взыскивает с ответчика 1 в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 11 625 руб. 82 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ответчика 1 в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору № от 01.11.2018 по состоянию на 14.10.2021 включительно в размере 55 863 руб. 69 коп., в том числе: 44 192 руб. 49 коп. – основной долг, 11 194 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 476 руб. 25 коп. – пени, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 11 625 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →