УИД 18RS0001-01-2023-003019-60

Дело №2-3236/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК "Каппадокия" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа-30 000 руб., процентов-36 870 руб., штрафа-1380 руб., расходов по оплате госпошлины–2 247,5 руб. Требования мотивированы тем, что 27.07.2022 между ФИО1 и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор потребительского займа №2973949 на сумму 30 000 руб., сроком на 30 дней под 365% в год. Обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 68 250 руб. На основании изложенного, сторона истца просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в общей сумме 68 250 руб. за период с 27.07.2022 по 05.06.2023, а также расходы по государственные пошлины- 2 247,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения извещался судом по адресу регистрации места жительства, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 между ФИО1 и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор потребительского займа №2973949 на сумму 30 000 руб., сроком на 30 дней под 365 % годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению займа путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «Тинькофф Банк».

Однако заемщик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом и по состоянию на 05.06.2023, исходя из заявленных истцом требований, сумма задолженности по договору потребительского займа составила 68 250 руб., из которых: задолженность по основному долгу 30 000 руб., сумма процентов по основному долгу 36 870 руб., штрафы 1380 руб. за период с 27.07.2022 по 05.06.2023.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ч.1 ст.807 ГК РФ, следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае наличие правоотношений между сторонами подтверждается договором потребительского займа №2973949 от 27.07.2022.

Заемщик, воспользовавшийся предоставленными кредитной организацией денежными средствами, взятые на себя, в соответствии с договором обязательства по возврату суммы долга не исполнил, в результате чего у него за период с 27.07.2022 по 05.06.2023 включительно, образовалась задолженность в размере 68 250 руб., что отражено в расчете задолженности по договору.

В соответствии со ст.309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в надлежащие сроки.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку договором займа не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по его погашению и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Из положений ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При этом, в силу положений ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом того, что ответчик в добровольном порядке не исполнил условия договора потребительского займа, исковые требования ООО МКК "Каппадокия" о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению исходя из представленного суду расчета задолженности от 27.07.2022.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска УР от 19.04.2023 отменен судебный приказ №2-709/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ОО МКК «Каппадокия» задолженности по договору займа №2973949 от 27.07.2022.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины -2 247,5 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» (ИНН:<***>) к \ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженность по договору потребительского займа №2973949 от 27.07.2022 за период с 27.07.2022 по 05.06.2023 сумму основного долга- 30 000 руб., проценты - 36 870 руб., штраф - 1380 руб., (всего 68 250 руб.), а также расходы по оплате пошлины–2 247,50 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 13.12.2023.

Председательствующий судья М.М. Лучкин