Дело №2-376/2025

Поступило в суд 11 августа 2025 года

УИД 54RS0016-01-2025-000558-57

РЕШЕНИЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 ноября 2025 года с. Здвинск, Здвинского района,

Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,

при секретаре Захарове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца КПК «Кредитный союз 1» обратился в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз 1» и ФИО3 был заключен договор займа №.

По условиям договора КПК «Кредитный союз 1» передал ФИО3 денежные средства в размере 27296 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 30% годовых, а ФИО3 обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа.

КПК «Кредитный союз 1» стало известно, что ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В связи со смертью заемщика его обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было.

На дату смерти за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 28639 рублей 00 копеек. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 27296 рублей 00 копеек, членского взноса 546 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом 785 рублей 00 копеек, неустойки за несвоевременное погашение займа 12 рублей 00 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью умершего заемщика ФИО3 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В рамках ст.ст. 323, 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник должника при условии приятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель истца КПК «Кредитный союз 1» просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Кредитный союз 1» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Кредитный союз 1» и ФИО3, в размере 28639 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца КПК «Кредитный союз 1» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.49, 53, 57, 63, 68, 71, 77-78).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д.48, 52, 56, 65, 69, 72).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, на основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз 1» и ФИО3 был заключен договор займа №. По условиям договора займа банк предоставил заемщику кредит в сумме 27296 рублей 00 копеек под 30% годовых, сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность платежей в погашение займа сведены в календарный график платежей (л.д.10), являющийся неотъемлемым приложением к договору. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период обязательств начисляются (л.д.7-8).

Факт получения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 27296 рублей 00 копеек подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Заемщиком ФИО3 платежи в счет погашения своего займа не вносились (л.д.6).

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 28639 рублей 00 копеек, из которых: 27296 рублей 00 копеек основной долг, 546 рублей 00 копеек членский взнос, 785 рублей 40 копеек проценты за пользование займом, 12 рублей 45 копеек неустойка за несвоевременное погашение займа (л.д.5).

Доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности в суд не представлено.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-ЕТ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО4, к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением об отказе от наследства обратился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не удостоверялось (л.д.37, 59-61).

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2025-154826500 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельного участка площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 54:06:031305:4, почтовый адрес ориентира: <адрес>, муниципальный район Здвинский, сельское поселение Горносталевский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5/1 <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка 117398 рублей 16 копеек (л.д.21, 23-28).

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ГУ МВД России по <адрес>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.43).

Как следует их ответа администрации Старогорносталевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> ФИО3 проживал в квартире по вышеуказанному адресу по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО3 проживал в квартире один. По данному адресу зарегистрированы, но не проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пасынок (л.д.38).

Согласно справке МП ОП «Здвинское» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы по месту жительства: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44).

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО3 в базе данных банка значатся следующие действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: счет №, от ДД.ММ.ГГГГ, основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 рублей; счет №, от ДД.ММ.ГГГГ, основной счет для приема платежей по кредитам, остаток 0 рублей; счет №, от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме 4600 рублей 00 копеек; счет №, от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме 2000 рублей 00 копеек; счет №, от ДД.ММ.ГГГГ, «СКБ 40817 – Мой доход – МПК», остаток в сумме 54 рубля 94 копейки (л.д.40).

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, не установлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде:

- земельного участка площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 54:06:031305:4, почтовый адрес ориентира: <адрес>, муниципальный район Здвинский, сельское поселение Горносталевский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5/1 <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 117398 рублей 16 копеек;

- денежных средств, хранящихся на счете № в размере 4600 рублей 00 копеек открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк»;

- денежных средств, хранящихся на счете № в размере 2000 рублей 00 копеек открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк»;

- денежных средств, хранящихся на счете № в размере 54 рубля 94 копейки открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк».

Как следует из ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как установлено правилами п.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание долга по договору займа возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст.55 ГПК РФ.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> №-И00577 от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО3 ч и ФИО6 (л.д.41).

Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> №-И00577 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из вышеизложенного, наследником первой очереди после умершего ФИО3 является ФИО2, так как приходится ему супругой. Сын умершего ФИО3 - ФИО1 от наследства после смерти отца отказался.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику ФИО2 обоснованы, так как в судебном заседании установлен факт фактического принятия ответчиком ФИО2 оставшегося после смерти ФИО3 наследственного имущества в сумме 124053 рубля 10 копеек.

В удовлетворении заявленных требований к ответчику ФИО1 стоит отказать, ввиду отказа его от наследственного имущества после смерти ФИО3

При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №), в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу КПК «Кредитный союз 1» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28639 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг по займу 27296 рублей 00 копеек, членский взнос 546 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 785 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременное погашение займа 12 рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу КПК «Кредитный союз 1» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 01.12.2025 г.

Судья Л.А. Шелигова