РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 03 мая 2023 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ярушевской В.В.,
секретаря Петиной Е.Ю.,
с участием истца ФИО3,
представителя ответчика
ПАО «ТНС Энерго Кубань» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец снимает жилье со своей супругой по адресу: <адрес>. Собственником жилья является ФИО2 По вышеуказанному адресу имелась задолженность в размере 14 579 рублей, которую истец оплатил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ году. Несмотря на оплаченную задолженность, сотрудники ПАО «ТНС Энерго Кубань» произвели прекращение подачи электроэнергии. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование в ПАО «ТНС Энерго Кубань» с просьбой произвести работы по возобновлению режима подачи электроэнергии, а также компенсировать расходы по оплате услуг представителя в размере 9 800 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей. В отношении финансовых требований, истцу было отказано. Просит суд, взыскать с ПАО «ТНС энерго Кубань» компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителей в размере 19 800 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Кубань» ФИО5 просил в удовлетворении исковых требований отказать, предоставил суду отзыв, в котором указал, что истцом не предоставлено никаких доказательств моральных страданий, а также наличия договорных отношений с гарантирующим поставщиком.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 арендует жилье на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своей супругой у собственника ФИО2, по адресу: <адрес>.
В предоставленном представителем ответчика отзыве, указано что, по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения с ФИО2 (присвоен лицевой счет №), договор найма жилого помещения в адрес гарантирующего поставщика – не предоставлялся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электроэнергию составила 11 753,67 рублей, рассчитана по фактическим показаниям прибора учета, установленного и допущенного к расчетам по вышеуказанному домовладению. В связи с неоплатой задолженности ДД.ММ.ГГГГ была прекращена подача электроэнергии в соответствии с выданной заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ потребителем произведена оплата в сумме 8 669 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 5 910 рублей, которая поступила ДД.ММ.ГГГГ после ограничения режима потребления электроэнергии, таким образом сумма долга погашена в полном объеме.
В настоящее время затраты гарантирующего поставщика по введению ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии – компенсированы, ДД.ММ.ГГГГ выдана заявка в сетевую организацию, на возобновление режима потребления электрической энергии. Подключение, согласно акта № введено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС Энерго Кубань», лицевой счет № открыт на ФИО2. С истцом ФИО1 договор энергоснабжения письменно не заключался, в виду отсутствия обращения и согласия собственника ФИО2
Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В силу положений ч. 1 ст. 153, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на Ответчика возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно пункту 1 Правил ограничения потребления электрической энергии они устанавливают основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии (далее - потребители).
Одним из оснований введения в отношении потребителя ограничения режима потребления электроэнергии является неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (подпункт «б» пункта 2 Правил ограничения потребления электрической энергии).
Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право граждан и организаций на защиту их нарушенных прав в судебном порядке.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает перечень способов защиты нарушенных прав, который исчерпывающим не является. Одним из таких способов является присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Резолютивная часть решения оглашена: 03.05.2023г.
Мотивированное решение изготовлено: 05.05.2023г.
Судья
Усть-Лабинского района Ярушевская В.В.