Дело № 2-3-219/2025

40RS0005-03-2025-000365-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Медынь 15 сентября 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре Калугиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2025 года в суд поступило вышеназванное исковое заявление ООО МКК «Корона», согласно которому между истцом и ответчиком 03 октября 2024 года заключён договор потребительского микрозайма №. По условиям договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 490000 руб., под 101% годовых. Договор был заключён с использованием мобильного приложения истца и с применением аналога собственноручной подписи ответчика. В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 826880,2 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21538 руб.

Истец ООО МКК «Корона» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель ООО МКК «Корона» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 03 октября 2024 года между ООО МКК «Корона» и ФИО1 был заключен договор займа №. Договор был заключён с применением аналога собственноручной подписи ответчика. В соответствии с заключённым договором ФИО1 получил в ООО МКК «Корона» кредит в размере 490000 руб. на срок 24 месяца под 101% годовых (0,28% в день). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства и графику платежей заёмщик обязуется ежемесячно погашать задолженность аннуитетными платежами в размере 48281 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора заёмщиком предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы непогашенной части основного долга (пункт 12).

Письмом РНКО «Платежный центр» (ООО) подтверждается перечисление денежных средств 03 октября 2024 года в размере 490000 руб. на банковскую карту ФИО1

ФИО1 свои обязательства по возврату задолженности в полном объёме не исполнил, по состоянию на 20 мая 2025 года задолженность по договору составляет 826880,02 руб., из них: 490000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 310498,9 руб. – сумма задолженности по процентам за период с 03 октября 2024 года по 20 мая 2025 года, 26381,12 руб. – сумма неустойки.

Суд принимает расчёт истца как верный, доказательств неточности данного расчёта ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и вышеприведённые правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесённых истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины подтверждён соответствующим платёжным поручением № от 02 июня 2025 года на сумму 21538 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Корона» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 03 октября 2024 года в размере 826880 рублей 02 копеек, из них: 490000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 310498 рублей 90 копеек – сумма задолженности по процентам за период с 03 октября 2024 года по 20 мая 2025 года, 26381 рублей 12 копеек – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21538 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области В.Е.Климова