№2а-194/2025

УИД 56RS0040-01-2025-000187-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 4 июля 2025 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 14 730,59 руб., в том числе:

- земельный налог за (дата) в размере 11 683,13 руб.;

- налог на имущество физических лиц за (дата) в размере 266,20 руб.;

- пени на земельный налог за (дата) год в размере 418,73 руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за (дата) в размере 1 153,64 руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за (дата) в размере 826,74 руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за (дата) в размере 265,36 руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за (дата) в размере 115,86 руб. за период со (дата) по (дата);

- пени на налог на имущество физических лиц за (дата) в размере 0,93 руб. за период со (дата) по (дата).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

На основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьёй 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:

- ... доля в праве на квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенная по <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление ... от (дата) о необходимости уплаты налога на имущество за (дата) в размере ... руб., земельного налога за (дата) в размере ... руб.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности ... по состоянию на (дата) о необходимости уплаты задолженности по налогу на имущество за (дата) в размере ... руб., земельного налога за (дата) в размере ... руб., пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) за период со (дата) по (дата) в размере ... руб., пени по земельному налогу за (дата) за период со (дата) по (дата) в размере ... руб. Предложено оплатить задолженность в срок до (дата).

Задолженность по налогам ФИО1 не оплачена.

Поскольку в установленный в требованиях срок ФИО1 задолженность по налогу не уплатила, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу и недоимки по налогу на имущество.

6 мая 2021 года мировым судьёй судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу инспекции задолженности по налогам и пени, который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен 01 ноября 2024 года.

Установлено, что задолженность по налогам до настоящего времени не уплачена, в связи с чем Межрайонная ИФНС №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ... года и налог на имущество физических лиц за ... год и по пене.

Проверяя расчёт и правильность исчисления пеней, суд находит правильным, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по обязательным платежам, пени. Ответчик расчёт задолженности не оспорил, собственный расчёт не представил.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей, с учётом приведённых истцом обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу за (дата) годы, суд руководствуется следующим.

Налоговым органом ФИО1 начислен земельный налог за (дата) год в размере ... руб., земельный налог за ... год в размере ... руб., земельный налог за ... год в размере ... руб., земельный налог за ... год в размере ... руб., направлены налоговые уведомления.

Недоимка по земельному налогу за ... год взыскана судебным приказом от (дата), возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое окончено в связи с фактическим исполнением (дата).

Недоимка по земельному налогу за ... год взыскана судебным приказом от (дата), возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое окончено в связи с фактическим исполнением (дата).

Недоимка по земельному налогу за ... год взыскана судебным приказом от (дата), возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое окончено в связи с фактическим исполнением (дата).

Недоимка по земельному налогу за ... год взыскана судебным приказом от (дата), сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют, однако задолженность уплачена в полном объёме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов должнику инспекцией было выставлено требование уплате задолженности ... по состоянию на (дата) о необходимости уплаты пени по земельному налогу в размере ... руб., в том числе:

- пени на земельный налог за ... год в размере ... руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за ... год в размере ... руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за ... год в размере ... руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за ... год в размере ... руб. за период с (дата) по (дата).

Задолженность по пеням ФИО1 не была оплачена. Требование о взыскании вышеуказанной задолженности было включено в заявление о вынесении судебного приказа от (дата).

Срок принудительного взыскания не пропущен. Расчет и правильность исчисления пеней за период ... годов судом проверен и признан правильным.

Доказательств отсутствия задолженности либо её уплаты административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование о взыскании пени по земельному налогу в размере ... руб. подлежит удовлетворению.

При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.

Судом удовлетворены административные исковые требования на сумму 14 730,59 руб., следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области:

- земельный налог за ... год в размере 11 683,13 руб.;

- налог на имущество физических лиц за ... год в размере 266,20 руб.;

- пени на земельный налог за ... год в размере 418,73 руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за ... год в размере 1 153,64 руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за ... год в размере 826,74 руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за ... год в размере 265,36 руб. за период с (дата) по (дата);

- пени на земельный налог за ... год в размере 115,86 руб. за период со (дата) по (дата);

- пени на налог на имущество физических лиц за ... год в размере 0,93 руб. за период со (дата) по (дата).

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2025 года.

Судья И.И. Штоббе