Дело № 2-1645/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 22 июня 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Харьковой Д.Р.,
с участием ответчиков ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указал, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» и Ф.И.О.2 заключили Соглашение о кредитовании № Ф.И.О.8. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 45000 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты. открытие и кредитование счета кредитной карты номер от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 38,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 19164 рубля 62 копейки, а именно:
-просроченный основной долг - 18642 рубля 58 копеек;
-начисленные проценты - 522 рубля 04 копейки;
-штрафы и неустойки - 0,00 рублей;
-комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей;
-несанкционированный перерасход - 0,00 рублей.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Ф.И.О.2 умер дата.
По имеющейся информации у Банка, наследником Ф.И.О.2 является - Ф.И.О.3.
Просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0IDRC20S21110803718 от 09.11.2021 г. в размере 19164 рубля 62 копейки, в том числе:
-просроченный основной долг - 18642 рубля 58 копеек;
-начисленные проценты - 522 рубля 04 копейки;
-штрафы и неустойки - 0,00 рублей;
-комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей;
-несанкционированный перерасход - 0,00 рублем.
Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 766 рублей 58 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила отказать, указала, что наследство после смерти ФИО3 не принимала., написала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства
Третьи лица ФИО3, Управление Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В судебном заседании установлено, что 09.11.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании № F0IDRC20S21 110803718. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 45000 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты. открытие и кредитование счета кредитной карты номер от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 38,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 19164 рубля 62 копейки, а именно:
-просроченный основной долг - 18642 рубля 58 копеек;
-начисленные проценты - 522 рубля 04 копейки;
-штрафы и неустойки - 0,00 рублей;
-комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей;
-несанкционированный перерасход - 0,00 рублей.
Ф.И.О.2, дата года рождения умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно копии наследственного дела номер наследниками к имуществу умершего дата Ф.И.О.2 является Ф.И.О.1
Вместе с тем, Ф.И.О.1 отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.2, что подтверждается заявлением, содержащимся в материалах наследственного дела.
Согласно карточке учета ТС Ф.И.О.11 года выпуска, VIN номер снято с регистрационного учета в связи со смертью собственника, за Ф.И.О.2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.
Данные об открытых банковских счетах с остатком денежных средств на дату смерти ФИО3 материалы наследственного дела не содержат.
Согласно п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N 432, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.
Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Разрешая настоящие исковые требования суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства ответчиком ФИО1, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Кроме того, суд принимает во внимание, что наличие сведений о регистрации транспортного средств за умершим должником и прекращении регистрации в связи с его смертью недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с наследников либо с Российской Федерации, поскольку имеющиеся сведения сами по себе не подтверждают наличие этого имущества в натуре в настоящее время, местонахождение этого имущества не установлено.
Не представлено истцом доказательств наличия наследственного имущества принадлежавшего ФИО3 на день открытия наследства, при этом бремя доказывания данных юридически значимых обстоятельств в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ лежит на истце, однако такие доказательства истцом не были предоставлены.
Учитывая то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве каких-либо лиц на наследство после смерти ФИО3, а также не представлено никаких допустимых доказательств о фактическом местонахождении имущества –транспортного средства, не определен объем наследственной массы и ее стоимость, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа Банк» не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении и исковых требований АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 июня 2023 года.
Судья Т.В. Макарова
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные