Дело № 2-1211/2023
УИД 37RS0012-01-2023-001402-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Лицовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту решения – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 305 100 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере 8,6 % годовых при наличии согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка увеличивается до 14,10 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером и выписками по счету. Заемщик нарушил порядок возврата основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, кредитор воспользовался своим правом и ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, в котором предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составляет 313 662, 97 руб. В установленный в требовании срок задолженность не была погашена. На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению в указанном выше размере, в том числе: основной долг - 274 056, 55 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 29 176, 77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом - 9 128, 90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 300, 75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 336, 63 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <данные изъяты> представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что исковые требования банк поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства <данные изъяты>
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, судебная корреспонденция, направленная ответчику, была возвращена в суд за истечением срока хранения <данные изъяты> Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчик был извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № <данные изъяты> подписание которого подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту решения – Правила на <данные изъяты>). По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 305 100 руб. на рефинансирование (погашение) основного долга по Основному договору 1 на сумму 90 890, 55 руб. и любые цели на сумму 174 967, 85 руб., оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 39 241, 60 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на них в размере 8,60% годовых в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается до 14,10 % годовых. Дата ежемесячного аннуитетного платежа – не позднее 25-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита, являющего приложением № к Соглашению и его неотъемлемой частью <данные изъяты>
Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО1 №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно п. 4.2.1, 4.2.2. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно графику погашения кредита, который является приложением к соглашению, ежемесячный платеж по кредиту (за исключением первого и последнего платежей) составлял 6 359, 68 руб. <данные изъяты>
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий соглашения подтверждается выписками по счету <данные изъяты> из которых следует, что последний платеж по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен в октябре 2022. После указанной даты ответчик платежи по соглашению о кредитовании не производил.
В соответствии с разделом 6 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления и определяется в соглашении. Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие, содержащееся в п. 4.7 Правил, не противоречит положениям ст. 450 ГК РФ.
Воспользовавшись правом, предоставленным кредитору законом и договором, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора <данные изъяты> Данное требование ответчиком исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Россельхозбанк» мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 070, 07 руб., который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями <данные изъяты>
Проверив расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд соглашается с ним и признает его верным. В соответствии с данным расчетом задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 313 662, 97 руб., в том числе: основной долг - 274 056, 55 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 29 176, 77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом - 9 128,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 300, 75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика как суммы непогашенного кредита по соглашению, процентов за пользование им, так и неустойки подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению в общем размере 313 662, 97 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 6 336, 63 руб. <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 662 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 336 руб. 63 коп., всего взыскать 319 999 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пророкова М.Б.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное заочное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ.