Решение по делу № 2-53/2023 от 09.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 февраля 2023 года <адрес>

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2.

В обоснование требований указано, что за период ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО2 (далее Заемщик)был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> по условиям которого Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Банк, выполнил принятые на себя обязательства и перечислил кредитные денежные средства Заемщику. В свою очередь, Заемщик неоднократно нарушал сроки внесения аннуитетных платежей, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 <данные изъяты> – задолженность по основному долгу. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. В связи с наличием у Заемщика задолженности по указанному выше кредитному договору, Банком заявлены исковые требования о взыскании задолженности с предполагаемых наследников ФИО4, ФИО6.

Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 511 рублей 44 копейки, включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО4, ФИО6, извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом фактических обстоятельств по данному делу, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

С исковыми требованиями ответчики ФИО4 не согласилась (т. №). Ответчик ФИО6, относительно требований Банка, свою позицию в письменном виде не выразил.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлено определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, на основании его заявления-анкеты на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в рамках которого Банком перечислены, а Заемщиком получены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Условиями кредитования, известными заемщику из заключенного договора, установлен порядок (график) погашения кредита путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с которым, ежемесячный платеж осуществляется в сумме <данные изъяты>

Из свидетельства I-ПК № следует, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЯНАО (№

В связи с чем требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки предъявлены истцом к предполагаемым наследникам: ФИО4, ФИО6.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ЯНАО ФИО8 следует, что наследственных дел к имуществу умершего ФИО2 ей не заводилось (т№).

Согласно сведений отдела записи актов гражданского состояния <адрес>, родителями ФИО2 являются: ФИО3 и ФИО4. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2 (т. №

По данным миграционного учета ОМВД России по <адрес> ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью (т. №

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре налогоплательщиков, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до даты смерти являлся правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> размере 1/3 доли в праве (т. №

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2, ФИО4 и ФИО6 в размере 1/3 доли соответственно. Кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты>

В информационной базе данных ФИС ГИБДД-М ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> содержатся сведения о наличии у ФИО2 зарегистрированного права на транспортное средство УАЗ 315148, имеющего <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Прав на иные самоходные машины и другие виды техники в службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО за ФИО2 не зарегистрировано (т<данные изъяты>

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Из данного следует, что ответчик ФИО6 является наследником по праву представления после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из данных, представленных МКУ «Инвентаризации и оценки имущества» инвентаризационная стоимость объекта - жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> составляет <данные изъяты>

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, не являлась идентичной, судом была назначена оценочная экспертиза, которая поручена экспертам ООО «Ямальское бюро оценки».

Согласно отчета об оценки № рыночная стоимость недвижимого имущества: жилого дома общей площадью <данные изъяты> по адресу: РФ, ЯНАО, <адрес> земельного участка площадью 1335,0 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по вышеуказанному адресу составляет 2 <данные изъяты>

Из данного следует, что стоимость доли имущества, принадлежащего умершему ФИО2 составляет <данные изъяты>.

Сумма иска составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142).

Как достоверно установлено наследником первой очереди является ответчик ФИО4, являющаяся матерью заемщика ФИО2. Наследником второй очереди - его брат, ФИО6.

В соответствии с частью 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО4, ФИО6 после смерти сына ФИО2 продолжали проживать в жилом <адрес>, неся при этом бремя его содержания, из указанного следует о фактическом принятии наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве на жилое помещение и земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО4, ФИО6.

Ввиду того, что ответчиками не предоставлено доказательств иной стоимости наследственного имущества, суд считает достоверным стоимость наследственного имущества, определенную экспертом ООО «Ямальское бюро оценки».

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателю не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Разрешая спор, и приходя к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным обязательствам суд, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», исходит из того, что с момента открытия наследства после смерти ФИО2 ответчиками фактически принято наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, следовательно, ответчики в соответствии со ст. 1175 ГК РФ должны нести ответственность по долгам наследодателя в равных долях.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Доказательств оплаты задолженности по кредитным обязательствам ответчиками ФИО4, ФИО6, материалы дела не содержат.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и не превысил размер стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленной банком ко взысканию задолженности по кредитному договору в указанной сумме.

Рассматривая требования Банка о взыскании просроченных процентов по указанным кредитным договорам, суд приходит к следующему.

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку Банком предъявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных договором, указанные проценты подлежат взысканию.

Согласно представленных Банком расчета общая сумма просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчеты в данной части суд находит правильными и достоверными.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании просроченных процентов за пользование кредитом также подлежат удовлетворению.

При подаче исковых заявлений истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Понесенные истцом судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в указанной сумме, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 1 022,67 рублей, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО6 в солидарном порядке, как с наследников принявших наследство после смерти заемщика ФИО2, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина