Дело № 2-1412/2023

УИД: 55RS0002-01-2023-000892-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Благовой Е.В., при секретаре судебного заседания Новак Ю.А., помощнике судьи Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к И.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к И.Л. о взыскании задолженности по договору о карте, указав, что 21.02.2011 между банком и И.Л. заключен кредитный договор №. В заявлении о предоставлении потребительского кредита содержится две оферты: на заключение потребительского кредита и договора о карте. Проверив платежеспособность клиента, банк открыл на имя ответчика банковский счет №ХХХХХХ9001 и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием карты. Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

21.01.2014 заемщику направлено заключительное требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 56224,93 руб. однако задолженность погашена не была.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 21.02.2011 по 13.02.2023 по договору №87820197 от 21.02.2011 в размере 55184,30 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855,53 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ.

Статьей 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор является ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что И.Л. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», которым предложил банку, на условиях, изложенных в настоящем заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д.8).

В рамках указанного заявления И.Л. просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом АО «Банк Русский Стандарт» оферты будут являться действия банка по открытию счета.

Рассмотрев оферту, банк открыл ответчику счет, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами был заключен договор о карте № с условием о кредитовании, что соответствует положениям ст. 434, 435, 438 ГК РФ. В рамках договора ответчик ознакомлен и согласился с Условиями, Тарифами (включая размер процентов, комиссий и плат), получил банковскую карту, что удостоверил подписью в заявлении об открытии счета и кредитовании счета, Тарифном плане и расписке в получении карты/ПИНа.

Банк выпустил на имя И.Л. карту «Русский Стандарт» с открытием счета карты №ХХХХХХ9001, осуществлял кредитование данного счета, что подтверждается заявлением на получение карты, анкетой и выпиской из лицевого счета.

Факт получения банковской карты и ее использование, подтверждается материалами дела.

Договор о карте был заключен на условиях Тарифного плана ТП 57/2, согласно которому: плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты: основной карты - 600 руб., дополнительной карты – 300 руб., плата за обслуживание счета – не взимается; плата взимаемая ежегодно – не взимается, плата за изменение по заявлению клиента дизайна лицевой стороны карты на дизайн, выбранный клиентом из галереи банка (при выпуске карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты или при перевыпуске карты по любым основанием основной карты-100 руб. (в том числе НДС-18%), дополнительной карты – 100 руб. (в том числе НДС- 18%), плата за блокирование карты/ разблокирование карты по заявлению клиента не взимается, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с условиями – 36%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств- 36%; размер процентов, начисленных на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) – 34%; плата за выдачу наличных денежных средств: в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка: в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.); в банках и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете -1% (минимум 100 руб.), за счет кредита – 4,9%; плата за оплату товаров с использованием карты (ее реквизитов)- не взимается, плата за направление клиенту счета - выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 руб.; минимальный платеж – 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете годовых – 10%; комиссия за сверх лимитную задолженность – не взимается; льготный период кредитования – до55 дней; неустойка (взимается за нарушение сроков олаты сумм, указанных в заключительном счете- выписке (в том числе в скорректированном заключительном счете-выписке) – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете- выписке, за каждый день просрочки; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое банком на основании электронных распоряжений, сформированных, подписанных клиентом и переданных в банк с использованием системы ДБО: на счета, открытые в других кредитных организациях в РФ: в пределах остатка на счете- 0,7% (минимум 20 руб., максимум 500 руб.), за счет кредита - не предусмотрено; на счета, открытые в банке: в пределах остатка на счете - не взимается; за счет кредита – не предусмотрено; в бюджете всех уровней и государственные внебюджетные фонды в уплату налогов, сборов и других обязательных платежей: в пределах остатках на счете - не взимается, за счет кредита – не предусмотрено; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое банком на основании подтвержденным вводом ПИНа электронных распоряжений, сформированных и переданных в банк с использованием банкоматов банка, за исключением переводов денежных средств в рублях РФ, осуществляемых с использованием карты(ее реквизитов) по номеру карты платежной системы MasterCardWorldwide/Visa International, в пределах остатка на счете- не взимается, за счет кредита- не взимается; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое банком на основании письменных заявлений клиента, оформленных банка: на счета, открытые в других кредитных организациях в РФ: в пределах остатка на счете: 1,5% (минимум 50руб., максимум 500 руб.); за счет кредита – не предусмотрено; на счета, открытые на счете, в пределах остатков на счете – не взимается, за счет кредита- не предусмотрено; в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в уплату налогов, сборов и других обязательных платеже: в пределах остатка ан счете- не взимается, за счет кредита- не предусмотрено; плата за перевод денежных средств в рублях РФ, осуществляемый с использованием карты (её реквизитов) по номеру банковской карты платежной системы MasterCardWorldwide/Visa International на основании электронных распоряжений, сформированных, подписанных клиентом и переданных в банк с использованием системы ДБО: по номеру банковской карты, выпущенной другой кредитной организацией в РФ(не банком) в рамках платежной системы MasterCardWorldwide/Visa International: в пределах остатка на счете: 0,5% (минимум 50 руб.), за счет кредита- 4,9%; по номеру банковской карты, выпущенной банком в рамках платежной системы MasterCardWorldwide/Visa International: пределах остатка на счете - не взимается, за счет кредита - 4,9%; комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная – 0,8%; комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы», ежемесячная – 150 руб.; предоставление услуги SMS – сервис: плата за активацию услуги – не взимается, плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, ежемесячная- 50руб., плата за предоставление иной информации- не взимается; комиссия за кассовое обслуживание: при внесении денежных средств на счет через автоматические кассы Банка-не взимается, при внесении денежных средств на счет в кассах банка - не взимается (л. д. 10).

Из представленной банком выписки по счету И.Л. следует, что с 2014 года ответчик прекратил внесение ежемесячных платежей.

Банком в адрес заемщика была направлена заключительная счет-выписка от 21.01.2014 в которой выставлено требование о погашении суммы задолженности в размере 56224,93 руб. в срок не позднее 20.02.2014 (л.д.15).

Ссылаясь на то, что ответчик не произвел возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Из представленного банком расчета следует, что задолженность И.Л. перед банком за период с 21.02.2011 по 13.02.2023 составила 55224,48 руб.

Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с И.Л. по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №58 в Ленинском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ №2-10778/2018, который отменен определением от 09.12.2022. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочки при возврате кредита, учитывая, что им не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорено наличие задолженности по кредитному договору, требования истца о возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга суд считает правильным. Суд считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 1855,53 руб., расходы по которой он просит при вынесении решения возложить на ответчика.

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу в удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с И.Л. (№ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №87820197 от 21.02.2011 за период с 21.02.2011 по 13.02.2023 в размере 55184,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1855,53 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.ФИО1

Мотивированное решение составлено 12.05.2023г.

Копия вернаРешение не вступило в законную силу _________УИД: 55RS0002-01-2023-000892-31Подлинный документ подшит в деле № 2-1412/2023Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _________________________Е.ФИО1 Секретарь _______________________Ю.ФИО2