РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 мая 2023 года

77RS0005-02-2023-001440-53

Головинский районный суд г. Москвы, в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2142/2023 по иску ФИО2 XXX к ФИО1 XXX о взыскании задолженности по договору займа, процентов предусмотренных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 XXX обратился в суд с иском к ФИО1 XXX о взыскании задолженности по договору займа, процентов предусмотренных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и просил Взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 06.10.2021 в размере 27216078,80 руб. из которых: сумма основного долга в размере 13000000 руб., сумма начисленных процентов за пользование займом за период за период с 07.10.2022 по 19.12.2022 в размере 12970750 руб. руб. с дальнейшим начислением процентов до фактической даты погашения задолженности, сумма начисленных процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 04.02.2022 по 19.12.2022 в размере 1245328,75 руб. с дальнейшим начислением процентов до фактической даты погашения задолженности; также просил взыскать с ответчика сумму расходов на представителя в размере 50000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.

Требования мотивированы тем, что 06 октября 2021 г. займодавцем ФИО2 XXX были переданы денежные средства заемщику ФИО1 XXX по договору - расписке от 06.10.2021, в соответствии с которой займодавец предоставил заемщику заем в размере 13000000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить начисленные на него проценты в срок до 03 февраля 2022 г. Денежные средства предоставлены заёмщику под 7 % процентов ежемесячно, на срок 120 календарных дней, что составляет 3640000 за период с 07.10.2021 по 03.02.2022, начисление процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по дату фактического возврата займа (включительно). При этом, общая сумма денежных средств к возврату, включая проценты, составляет 16640000 руб. 06 октября 2021 г. ФИО1ым XXX выдана расписка на имя ФИО2 XXX в получении им денежных средств на сумму 13000000 руб., таким образом, указанный заем был предоставлен заемщику в полном объеме путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской заемщика о получении денежных средств составленной собственноручно в письменной форме.По состоянию на 19.12.2022 заемщиком нарушены условия возврата займа указанные в расписке, а также положения ст. 809 ГК РФ по порядку уплаты начисленных процентов: в установленные распиской сроки заемщиком не возвращена сумма займа в размере 13000000 руб., в установленные ст. 809 ГК РФ сроки заемщиком не выплачена сумма начисленных процентов в размере 3640000 руб. Проценты на сумму займа за период с 07.10.2021 по 19.12.2022 по состоянию на 19.12.2022, исходя из ставки 7 % ежемесячно, составят сумму в размере 12970750 руб. Общий размер начисленных процентов по правилам ст.395 ГК РФ на сумму займа за период с 04.02.2022 по 19.12.2022 составит сумму 1245328,75 руб. 19.12.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №2/12 от 19.12.2022 с требованием возврата полученной суммы займа и начисленных процентов, на момент подачи искового заявления, ответ на направленную претензию истцом не получен, денежные средства не возвращены.

Представитель истца по доверенности Калмыков XXX в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указав, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, в судебном заседании ФИО1 XXX пояснил, что получил от истца денежные средства в размере 13000000 руб., подпись в расписке принадлежит ему, он ее не отрицает, денежные средства истец предоставил до 15 января 2022 года, ФИО1 готов вернуть долг истцу, обсуждал с ним вопрос о возврате 20000000 руб.

Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 октября 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 13 000 000 руб., на срок 120 календарный дней, а ответчик обязался вернуть сумму займа до 03 февраля 2022 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 7% в месяц. В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка от 06 октября 2021 года, согласно которой ФИО1 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 13 000 000 руб. под 7% в месяц, сроком возврата 120 календарных дней, до 03 февраля 2022 года, сумма ФИО1 пересчитана, получена в полном объеме. Факт подписания указанной расписки и получения денежных средств в размере 13 000 000 руб. от ФИО2 в ходе судебного заседания ФИО1 не отрицались.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. До настоящего времени ответчиком сумма задолженности в полном объеме не погашена.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, наличие долга в заявленном размере не отрицалось; возражения на иск, расчет процентов ответчиком не представлены.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, сведений о погашении долга не представлено, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 13 000 000 руб., а также о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГПК РФ за период с 07.10.2022 года по 19.12.2022 года в размере 12 970 750 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 000 000 руб. за период с 04.02.2022 года по 19.12.2022 года согласно расчета истца составляет 1 245 328 руб. 75 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он должным образом ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 13 000 000 руб., начиная с 20 декабря 2022 года по дату фактической уплаты суммы долга.

Разрешая требование истца о взыскании договорных процентов, суд приходит к выводу о его удовлетворении и взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 7 % ежемесячно на сумму просроченного основного долга 13 000 000 руб., начиная с 20 декабря 2022 года по дату фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, объемом защиты нарушенного права, сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 XXX к ФИО1 XXX о взыскании задолженности по договору займа, процентов предусмотренных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 XXX (паспорт XXX) в пользу ФИО2 XXX (паспорт РФ XXX) сумму займа в размере 13 000 000 руб., проценты за период с 07.10.2022 года по 19 декабря 2022 года в размере 12 970 750 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2022 года по 19 декабря 2022 года в размере 1 245 328 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 40 000 руб.

Взыскать с ФИО1 XXX (паспорт РФ XXX) в пользу ФИО2 XXX (паспорт РФ XXX) проценты исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 13 000 000 руб., начиная с 20 декабря 2022 года по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 XXX (паспорт РФ XXX) в пользу ФИО2 XXX (паспорт РФ XXX) проценты исходя из 7 % в месяц на сумму основного долга в размере 13 000 000 руб., начиная с 20 декабря 2022 года по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья: В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.