Дело № 2-2362/22

УИД № 23RS0044-01-2022-003059-42

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 18 августа 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колисниченко Ю.А.,

при секретаре Карташовой А.В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 156 611, 65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4332, 23 руб.

В обоснование заявленных требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 27,00%/21,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 11.10.2021г. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.09.2021г., на 23.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.10.2021г., на 23.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. По состоянию на 23.06.2022г. общая задолженность составляет 156611 рублей 65 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнила, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, состоящий из заявления-анкеты заемщика (л.д. 18) индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 15-17), общих условий кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (л.д. 25-28).

Во исполнение указанного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Договор кредитования № был подписан ФИО1, выразившей свое полное согласие с условиями предоставления кредита и его возврата.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора кредитования, максимальный лимит кредитования составляет 150 000 рублей. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита, уменьшить/увеличить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной клиенту на день принятия банком соответствующего решения в случае нарушения заемщиком п. 6 Индивидуальных условий либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В силу п. 2 индивидуальных условий договора кредитования, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора кредитования, ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 27 % годовых, ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 21,5 % годовых, ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 78,9 % годовых действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора кредитования, размер неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

ПАО «Восточный экспресс Банк» предоставило кредит посредством открытия банковского счета № и ответчик использовала указанные средства, и за время пользование кредитом произвела выплаты на общую сумму 248 793 рубля 29 копеек, что подтверждается выпиской по счету за период с 24 апреля 2021 года по 23 июня 2022 года (л.д. 4).

Ответчиком обязанности по возвращению долга и процентов исполняются ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), в том числе договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

Мировым судьей судебного участка №198 Северского района Краснодарского края 28 апреля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 156 611 рублей 65 копеек и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2166 рублей 12 копеек.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от 26 мая 2022 года судебный приказ от 28 апреля 2022 года отменен (л.д. 6).

ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о погашении задолженности, которая до настоящего времени не исполнена (л.д. 7).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 23 июня 2022 года задолженность ФИО1 составляет 156 611 рублей 65 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 146 631 рубль 43 копейки, просроченные проценты – 5128 рублей 45 копеек, иные комиссии – 4252 рубля 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 327 рубля 85 копеек, неустойка на просроченные проценты – 271 рубль 61 копейка (л.д. 2-3).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается арифметически верным, произведенными в соответствии с условиями договора, при этом ответчик иного расчета задолженности либо относимых и допустимых доказательств возврата кредита не предоставила.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 156 611 рублей 65 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» 4332 рубля 23 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 156 611 рублей 65 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 146 631 рубль 43 копейки, просроченные проценты – 5128 рублей 45 копеек, иные комиссии – 4252 рубля 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 327 рубля 85 копеек, неустойка на просроченные проценты – 271 рубль 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) 4332 рубля 23 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко