УИД 77RS0014-02-2022-004752-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15 февраля 2023 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, указывая, что стороны состояли в браке с 01.09.2017, от брака имеется несовершеннолетний ребенок – сын фио, паспортные данные, брачные отношения между сторонами прекращены 19.02.2022, стороны проживают раздельно, не ведут общее хозяйство, соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался, в период брака было приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, транспортное средство - легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском о разделе имущества, просил признать общим имуществом супругов: квартиру, расположенную по адресу: адрес и находящиеся в квартире бытовые предметы: мебель общей стоимостью сумма, телевизор – сумма, планшет, колонку, посудомоечную машину, электросамокат – сумма, общая стоимость имущества примерно сумма, ноутбук марки «LENOVO», стоимостью сумма и денежные средства на счетах по состоянию на 19.02.2022 в адрес Банк».
Представитель истца (по доверенности) фио в суд явилась, поддержала исковые требования и, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 51-58), просила признать совместно нажитым имуществом: квартиру, по вышеуказанному адресу, автомобиль и ноутбук, просила признать за каждым из сторон право на ½ долю квартиры, право собственности на автомобиль и ноутбук признать за ответчиком, а в пользу истца взыскать компенсацию супружеской доли в размере ½ части от стоимости данного имущества, а также просила разделить денежные средства, находящиеся на счетах в банках и признать общим долгом, долг по кредитному договору, возражала против удовлетворения встречного иска.
Представитель ответчика (по доверенности) фио в суд явился, поддержал встречные исковые требования и просил признать за сторонами право собственности по ½ доли на квартиру, бытовые предметы оставить за истцом, а ответчику выплатить сумма, признать за ответчиком право собственности на автомобиль, а истцу выплатить компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля и разделить денежные средства на счетах по состоянию на 19.02.2022.
Третье лицо фио в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 34 адрес Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст.ст.33-34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что стороны состояли в браке с 01.09.2017 (т. 1 л.д. 9), от брака имеется несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные (т. 1 л.д. 11), брачные отношения между сторонами прекращены 19.02.2022.
Сведений о заключении брачного договора не имеется. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами также не достигнуто.
По делу установлено и не являлось спорным то обстоятельство, что в период брака было приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, транспортное средство - легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ноутбук марки «LENOVO».
Квартира по вышеуказанному адресу приобретена по договору с ПАО «Сбербанк» и находится в ипотеке.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю, от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку квартира, расположенная по адресу: адрес приобреталась и регистрировалась в период брака сторон, данное имущество является их совместно собственностью и подлежит разделу.
На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Также имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом супругов квартиры, расположенной по адресу: адрес и считает необходимым признать доли сторон равными и произвести раздел указанной квартиры, признав за каждым из супругов право собственности по ½ доли.
В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.
Доводы представителя ответчика о том, что автомобиль был приобретен с использованием денежных средств в размере сумма, которые были переданы ответчику в долг фио (мать ответчика) и ссылки на банковские переводы и на договор дарения денег от 12.09.2021 (т. 1 л.д. 79-80), не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, указанные обстоятельства не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о том, что на приобретение автомобиля ответчик потратил принадлежащие ему денежные средства, в том числе денежные средства, полученные от матери, так как не исключают возможность использования общих доходов сторон на приобретение спорного автомобиля.
18.10.2021 на семейные нужды сторон в период нахождения в браке, в том числе для приобретения автомобиля, истцом был оформлен кредит в адрес банк» на сумму сумма (кредитный договор <***> от 18.10.2021). Стороны не оспаривали наличие кредитного договора и факт получения данного кредита в период брака на нужды семьи.
Из представленной справки от 18.04.2022 между ФИО1 и адрес банк» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с договором открыт счет обслуживания кредита, предоставлен кредит в размере сумма, по состоянию на 19.02.2022 сумма основного долга составляет сумма (т. 1 л.д. 50).
Исковые требования в части признания долговых обязательств общим долгом супругов подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных в материалы дела ответа из адрес банк» по состоянию на 19.02.2022 остаток денежных средств на счетах ответчика составляет: счет № 40817810700001692297 в размере сумма, счет № 306018400800000011606 (брокерский счет) в размере сумма (по состоянию на 19.02.2022 курс доллара США составлял сумма, то есть рублевый эквивалент составляет сумма, счет № (брокерский счет) 30601810220007287318 в размере сумма
Исковые требования в части раздела денежных средств, находящихся на расчетных счетах ответчика, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
В соответствии с выписками, представленными по запросам суда из адрес банк» и ПАО Сбербанк по состоянию на 19.02.2022 на счетах ФИО1 имелись денежные средства в сумме сумма, сумма
Встречный иск в части раздела денежных средств, находящихся на расчетных счетах истца, подлежат удовлетворению, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Стороны не отрицали то обстоятельство, что автомобиль марки марка автомобиля, был приобретен в период брака.
По ходатайству стороны истца определением суда от 18.11.2022 назначена судебная авто-техническая экспертиза автомобиля, из представленного заключения экспертизы № СЦСЭ-СОЭ-2-5094/2022 от 22.12.2022 следует, что стоимость транспортного средства - легкового автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код составляет сумма (т. 2 л.д. 3-50).
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио (эксперт) пояснила, что при проведении оценочной экспертизы и при определении рыночной стоимости автомобиля, проводился осмотр автомобиля, визуальных повреждений автомобиль не имел, какой либо информации о ремонте автомобиля представлено не было., при оценке рыночной стоимости принималось во внимание состояние автомобиля на момент осмотра.
Стороны согласились с выводами вышеуказанной оценочной экспертизы и не оспаривали стоимость имущества, которая была определена экспертами.
Принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль оформлен на имя ответчика, то есть собственником данного автомобиля является ФИО2, суд полагает возможным разделить имущество, признав за ФИО2 право на данный автомобиль, а за ФИО1 признать право на супружескую долю от стоимости спорного автомобиля, при определении ½ доли суд исходит из стоимости, указанной в заключении оценочной экспертизы от 22.12.2022, проведенной по определению суда.
Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Стороны не отрицали, что в период брака был приобретен ноутбук марки «LENOVO» и согласились с тем, что стоимость данного имущества – сумма, принимая во внимание то обстоятельство, что ноутбук находится в пользовании у ответчика, суд полагает возможным удовлетворить иск в части признания за истцом права на ½ от стоимости данного имущества – сумма (сумма/2).
Встречный иск в части раздела мебели, находящейся в квартире общей стоимостью сумма и в части раздела электросамоката стоимостью сумма и телевизора стоимостью сумма является необоснованным, поскольку каких либо доказательств о наличии данного имущества в квартире, а также доказательств того, что мебель была приобретена в период брака не представлено, как и не представлено доказательств о стоимости имущества, которое ответчик просит признать общим имуществом.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, полагает возможным признать общим имуществом супругов: квартиру, расположенную по адресу: адрес, транспортное средство - легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ноутбук марки «LENOVO» и денежные средства на счетах по состоянию на 19.02.2022.
Произвести раздел имущества следующим образом: признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, признать за ФИО2 право на автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код и ноутбук марки «LENOVO».
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля в размере сумма, от стоимости ноутбука в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ½ денежных средств на счетах в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ½ денежных средств на счетах в размере сумма
Признать совместным долгом супругов долг по кредитному договору <***> от 18.10.2021 и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска и встречных исковых требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 38 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворить.
Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом супругов: квартиру, расположенную по адресу: адрес, транспортное средство - легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ноутбук марки «LENOVO» и денежные средства на счетах по состоянию на 19.02.2022.
Произвести раздел имущества следующим образом:
-признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес,
-признать за ФИО2 право на автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код и ноутбук марки «LENOVO»,
-взыскать с ФИО2, паспортные данные) в пользу ФИО1 денежную компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля в размере сумма, от стоимости ноутбука в размере сумма,
-взыскать с ФИО2, паспортные данные) в пользу ФИО1 ½ денежных средств на счетах в размере сумма,
-взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ФИО2 ½ денежных средств на счетах в размере сумма
Признать совместным долгом супругов долг по кредитному договору <***> от 18.10.2021 и взыскать с ФИО2, паспортные данные) в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО2, паспортные данные) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска и встречных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 22 февраля 2023 года