Дело: № 2-1196/2023
УИД: 24RS0032-01-2022-005124-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 21 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Корчинской Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 05.06.2013 г., за период времени с 31.05.2014 г. по 26.10.2020 г., в размере 112778 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 3455 руб. 56 коп.
Требования мотивированы тем, что 05.06.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты с тарифным планом ТП 101/5 с лимитом кредитования до 300000 руб., с процентной ставкой 36% годовых. Банк выполнил свои обязательства, путем предоставления заёмщику банковской карты, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами и их возврату, в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность, в размере 112778,13 руб. 23.10.2020 г. банк уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. В этот же день истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности, однако до настоящего времени таковая не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» Ф.И.В. (полномочия проверены) не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов М.А.А. (полномочия проверены), который в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что срок исковой давности пропущен, просил отказать в удовлетворении требований ООО «Феникс».
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, 05.06.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты с тарифным планом ТП 101/5.
В соответствии с Тарифным планом "ТП 101/5" максимальный кредитный лимит по карте в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты от 06.06.2013 г. составляет 300 000 руб., льготный период кредитования - до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту 36%, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% от задолженности, граница минимального платежа 600 руб., штраф за нарушение срока платежа, в том числе в погашение задолженности по договору, 750 руб.
В соответствии с понятиями, приведенными в пункте 4.1 Общих условий предоставления кредитов, минимальный платеж - минимальная часть задолженности по договору о карте, подлежащая погашению в Платежный период, включающая установленную тарифами по картам минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, и т.д.
Минимальный платеж рассчитывается в Расчетный день. Платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить Минимальный платеж за истекший Расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день. Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом договора о карте. Расчетный период - период с расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего Расчетному периоду следующего месяца.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 в соответствии с условиями договора, исполнил в полном объеме путем выпуска банковской карты со счетом №, которую ответчик получил, согласно расписке от 05.06.2013 г.
23.10.2020 г. между КБ «Ренессанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № уступлено ООО «Феникс», в общем размере 112804 руб. 10 коп., что также подтверждается актом приема-передачи от 26.10.2020 г.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, за период с 31.05.2014 г. по 24.10.2020 г., составляет 112778 руб. 13 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 76764,13 руб., проценты на непросроченный основной долг – 11852,60 руб., проценты на просроченный основной долг – 20361,40 руб., комиссии – 1550 руб., 2250 руб. - штрафы.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска от 11.08.2021 г. с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи от 06.12.2021 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Рассматривая возражения ответчика о применении срока исковой давности, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
В соответствии со ст.195 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права в течение срока исковой давности.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу абзаца 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.
Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке по счету и расчете задолженности истца, последний платеж в счет уплаты долга был произведен ответчиком 31.07.2014 г., а начисление процентов прекращено кредитной организацией 31.08.2015 г.
Согласно п. 4.4.13.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж, однако ФИО1 прекратил погашать задолженность 31.07.2014 г.
Первоначальный кредитор Банк КБ "Ренессанс Кредит", в свою очередь, продолжил начисление процентов, процентов на просроченный основной долг и комиссий, предусмотренных кредитным договором до 31.08.2015 г., после указанной даты их начисление не производилось, что следует из представленного истцом расчета задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права, банк узнал в июле 2014 г.
Однако в рамках настоящего спора истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в общем размере 112778,13 руб., сформированной по состоянию на 26.10.2020 г.
При этом суд исходит из того, что течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, в связи с чем, срок исковой давности истекал 31.07.2017 г.
Истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился только 11.08.2021 г., т.е. за пределами срока исковой давности. С настоящим иском о взыскании задолженности по договору займа, истец обратился в суд 02.11.2022 г., согласно штампу на почтовом конверте, т.е. с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока исковой давности по определенному сроку исполнения обязательства, истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты и неустойку.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании п.2 ст. 199 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Присяжнюк
Мотивированное решение составлено 02 марта 2023 г.