16RS0041-01-2023-000615-61 Дело № 1-322/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года
город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,
с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Гильманова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 4 статьи 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с этим, ФИО1, как поднадзорному лицу, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ Альметьевский городской суд Республики Татарстан рассмотрел исковое заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, который присутствовал в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, где ему было объявлено решение об установлении в отношении него административного надзора.
02 декабря 2022 года ФИО1 было вручено предписание начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан прибыть после освобождения не позднее 03 декабря 2022 года к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней обязан явиться в ОМВД России по <адрес> для постановки на учет.
02 декабря 2022 года ФИО1 прибыл к указанному месту жительства, избранному им, но в орган внутренних дел для постановки на учет в течение трех рабочих дней со дня прибытия не явился, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении требований статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для постановки на учет в территориальный орган внутренних дел, а именно в ОМВД России по <адрес> не явился, тем самым уклонился от осуществления административного надзора до 24 января 2023 года.
ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия, согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60-63 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, официально не работает, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, состояние его здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаниях в ходе дознания, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также, что ФИО1 заключил контракт на участие в зоне СВО.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При этом суд отмечает, что наличие у подсудимого судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть учтено при назначении наказания по данному делу, поскольку оно обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект инкриминируемого ему преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ - исключает повторный учет судимости при назначении наказания.
Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО1, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО1, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, что в своей совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем, приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания на основании ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, с применением ст. 64 УК РФ – в виде обязательных работ.
Правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, при назначении наказания в виде обязательных работ, суд не применяет.
Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.
Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Чебарёва
Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Чебарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>