2-412/2023
50RS0031-01-2022-001306-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» января 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПЭСК "Рождественский" о признании решение общего собрания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ПЭСК «Рождественский» о признании решение общего собрания членов ПЭСК «Рождественский» от 24.10.2021 года недействительным (ничтожным).
В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство, не являясь при этом членом ПЭСК «Рождественский». 24.10.2021 года состоялось общее очередное собрание членов ПЭСК «Рождественский» и жителей-домовладельцев д. Рождествено на котором Истец присутствовала и голосовала «против» по вопросам, поставленным на голосование. Руководство ПЭСК «Рождественский» не обеспечило возможности ознакомления с проектами отчета ПЭСК по проделанным работам, который утверждался на оспариваемом общем собрании, сметы, отчета ревизионной комиссии, которые не предоставлялись как раздаточные материалы, таким образом члены ПЭСК не имели возможности ознакомиться с утверждаемыми документами, что несомненно нарушает их права как членов-пайщиков потребительского общества и противоречит ст. 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". На оспариваемом очередном собрании ПЭСК «Рождественский», вопреки положениям п.1ст. 18 Федерального закона Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и Устава ПЭСК «Рождественский» находилось менее 50% членов и домовладельцев ПЭСК, однако было принято решение о дальнейшем проведении общего собрания и очного голосования. Протокол общего собрания членов ПЭСК «Рождественский» по итогам общего собрания членов ПЭСК «Рождественский» от 24.10.2021 года так и не был изготовлен, у собственников участков ПЭСК «Рождественский» отсутствует возможность ознакомления с ним, а требования об ознакомлении игнорируются и по настоящее время.
В судебное заседание представитель истца явилась, уточненные исковые требования поддержала.
Представители ответчика ПЭСК "Рождественский" в судебное заседание явились, исковые требования не признали.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение общего собрания, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство, не являясь при этом членом ПЭСК «Рождественский».
24.10.2021 года состоялось общее очередное собрание членов ПЭСК «Рождественский» и жителей-домовладельцев д. Рождествено на котором Истец присутствовала и голосовала «против» по вопросам, поставленным на голосование.
По итогам общего собрания Истец запросила у Председателя ПЭСК «Рождественский» протокол общего очередного собрания членов ПЭСК «Рождественский» » и жителей- домовладельцев д. Рождествено от 24.10.2021 года с приложениями, в том числе с листом регистрации членов ПЭСК «Рождественский» и жителей-домовладельцев д. Рождествено, копии бюллетеней общего очередного собрания членов ПЭСК «Рождественский», копии раздаточных материалов и документов, утвержденных на данном общем собрании, так как они должны являться неотъемлемым приложением к протоколу общего собрания от 24.10.2021г., копию заключения ревизионной комиссии, утвержденного на общем собрании, копию отчета правления Кооператива за отчетный период, копию утвержденной приходно-расходной сметы, принятой на данном общем собрании.
Данный запрос был направлен почтой России, что подтверждается почтовой квитанцией, однако, до настоящего момента от ПЭСК «Рождественский» эти документы так и не были получены, в связи с чем, у истца имеются существенные основания полгать, что общее собрание членов ПЭСК «Рождественчский» было проведено с существенным нарушением действующего законодательства.
На повестке дня собрания стояли следующие вопросы:
1. Определение порядка проведения общего собрания членов кооператива, Избрание рабочих органов кооператива.
2. Прием в члены кооператива.
3. Исключение из членов кооператива.
4. Информация Правления кооператива за отчетный период.
5. Заключение ревизионной комиссии.
6. Утверждение приходно-расходной сметы для членов кооператива и домовладельцев.
7. Разное.
В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение общего собрания, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
На оспариваемом очередном собрании ПЭСК «Рождественский», вопреки положениям п. 1 ст. 18 Федерального Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и Устава ПЭСК «Рождественский» находилось менее 50% членов и домовладельцев ПЭСК, однако было принято решение о дальнейшем проведении общего собрания и очного голосования.
В силу положений ч. 1 ст. 6 ГК Р, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В силу п. 5 ст. 18 Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" Пайщик, уполномоченный потребительского общества имеют один голос при принятии решения общим собранием потребительского общества, собранием пайщиков кооперативного участка потребительского общества. Пайщик потребительского общества имеет право представлять по доверенности не более чем одного другого пайщика.
На общем собрании членов ПЭСК «Рождественский» 24.10.2021 года Председатель правления ПЭСК ФИО3 являлся представителем по доверенности более 13-ти человек, а бухгалтер ПЭСК ФИО4 представителем по доверенности более 11-ти человек. что само собой подтверждает нарушение положений ФЗ РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и свидетельствует об отсутствии кворума при принятии решений на общем собрании, а так же, позволяет полагать о намеренной фальсификации общего собрания с целью принятия решений в пользу заинтересованных в получении финансовой выгоды лиц.
Согласно списка присутствующих на общем собрании членов и домовладельцев ПЭСК «Рождественский» на собрании присутствовало только 26 членов ПЭСК из необходимых для кворума 49 и 5 домовладельцев лично, учитывая, что общее количество членов-пайщиков ПЭСК «Рождественский, согласно предоставляемого списка, составляет 98 собственников.
26 членов ПЭСК представляли по доверенности ФИО3 и ФИО5, при этом, на собрании не было представлено для ознакомления ни одной доверенности несмотря на требование присутствующих об ознакомлении с указанными документами.
Поскольку специальных законов, регулирующих деятельность отдельных видов потребительских кооперативов, до настоящего времени законодателем не принято, при возникновении спорных ситуаций необходимо руководствоваться нормами, изложенными в Законе СССР от 26.05.1988г № 8998-Х1 «О кооперации в СССР», так же нормами, изложенными в учредительных документах кооператива, в том числе в Уставах соответствующих кооперативов.
В силу ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В силу ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно
Согласно ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Поскольку пайщик потребительского общества имеет право представлять по доверенности не более чем одного другого пайщика, суд приходит к выводу о том, что на указанном собрании отсутствовал кворум, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ПЭСК "Рождественский" – удовлетворить.
Признать недействительными (ничтожным) решения общего собрания членов ПЭСК "Рождественский", оформленные протоколом № 1/21 от 24 октября 2021 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года