Гр. дело № 2-1593/2022
УИД 51RS0007-01-2022-002655-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.
при секретаре Бауриной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 14 февраля 2022 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 500000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых заемщиком на себя обязательств по состоянию на 19 июля 2022 года образовалась задолженность в сумме 610163 рубля 03 копейки, в том числе: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 19000 рублей 57 копеек, дополнительный платеж – 27181 рубль 44 копейки, просроченные проценты – 68282 рубля 09 копеек, просроченная ссудная задолженность – 495000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 125 рублей 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 117 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты – 9 рублей 28 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 610163 рубля 03 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9301 рубль 63 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебного извещения по адресу регистрации, судебное извещение возвращено с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». Возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему решению.
В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
По правилам пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пунктом 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и Банком 14 февраля 2022 года в виде акцептованного заявления оферты заключён кредитный договор <***> (Индивидуальные условия Договора потребительского кредита) путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и пароля (СМС-код) на сумму 500000 рублей на срок 60 месяцев под 20,9% на потребительские цели.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальный условий количество платежей по кредиту – 60, размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 12384 рубля, периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условия в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.
Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязался их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).
ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора.
Наряду с кредитным договором ответчик также заключил договор добровольного страхования, присоединившись к Программе страхования «ДМС Максимум».
С учетом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает, что между сторонами сложились фактически договорные отношения по предоставлению займа.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно пункту 5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщику в заявлении-оферте или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту.
В силу пункт 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.
ФИО1 нарушил срок исполнения обязательств по условиям кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела и никем не оспорено.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в срок – в течение 30 дней с момента отправления уведомления.
До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 19 июля 2022 года образовалась задолженность в сумме 610163 рубля 03 копейки, в том числе: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 19000 рублей 57 копеек, дополнительный платеж – 27181 рубль 44 копейки, просроченные проценты – 68282 рубля 09 копеек, просроченная ссудная задолженность – 495000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 125 рублей 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 117 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты – 9 рублей 28 копеек.
Расчет задолженности произведён в соответствии с условиями кредитного договора, не доверять расчету задолженности у суда нет оснований, ответчиком своего расчета суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, доказательств необоснованности заявленных требований суду также не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 610163 рубля 03 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением № 25 от 20 октября 2022 года оплатил государственную пошлину в сумме 9301 рубль 63 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <.....>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 февраля 2022 года в размере 610163 рубля 03 копейки и судебные расходы в размере 9301 рубль 63 копейки, а всего взыскать 619464 (шестьсот девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Ю. Тычинская