Дело № 2- 3720/2022

34RS0004-01-2022-004757-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

16 ноября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электроснабжение.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроснабжение.

В обоснование исковых требований указано, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области. Между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес> заключен договор электроснабжения, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическим потреблении электрической энергии (открыт лицевой счет № <***>). Истец осуществлял поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>.

Потребителем электрической энергии являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. С предполагаемого наследника умершей ФИО1 истец просит взыскать задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01 апреля 2018 г. по 30 апреля 2022 г. в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что по кв. № <адрес> в г. Волгограде за период с 01.04.2018 г. по 30.04.2022 г. имеется задолженность по оплате электрической энергии в сумме 57 792, 02 рубля.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственники указанного жилого помещения отсутствуют.

Лицевой счет № <***> открыт на имя ФИО1, имеется задолженность по лицевому счету за период с 01.04.2018 г. по 30.04.2022 г. по оплате электрической энергии в сумме <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла.

Таким образом, задолженность за поставленный природный газ образовалась через шесть лет смерти ФИО1, то есть не является задолженностью наследодателя, которая может быть взыскана с наследников за счет наследственного имущества.

Кроме того, согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет (www.notariat.ru) и сообщению нотариальной палаты Волгоградской области наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управления им.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникшей в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9, а также положении ст. 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать наличие и объем наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как вымороченного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Учитывая, что задолженность за потребленный природный газ образовалась через шесть лет после смерти ФИО1, то есть не является задолженностью наследодателя, кроме того, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, принявших наследство наследников не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Требования истца о возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности за поставленный природный газ судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2022 года в размере <данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 года.

Председательствующий: И.Н. Джумагалиева