УИД 77RS0008-02-2025-008473-70
Дело №2-3724/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3724/2025 по заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 ГУФССП России по адрес в лице ведущего судебного пристава-исполнителя фио обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства: фио, 2013 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованного в ходе исполнительного производства № 118255/19/77048-ИП в отношении ФИО1, бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 Главного управления федеральной службы судебных приставов по адрес находится сводное исполнительное производство от 10.04.2019 № 118255/19/77048-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ГБУ Центр содействия семейному воспитанию «школа циркового искусства имени фио» Департамента труда и социальной защиты населения адрес (определение Кузьминского районного суда о замене стороны взыскателя) на содержание фио. В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем 16.04.2021 наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: АМТС фио, 2013 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Указанное имущество было надлежащим образом арестовано, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю. Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” 23.12.2022 взыскателю направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество (ШПИ 10707855088609), отказ об оставлении за собой нереализованного имущества от взыскателя поступил посредством заявления представителя адрес Москвы ЦССВ “Школа циркового искусства им. фио” фио (доверенность от 12.12.2018 № 2144/18) от 23.12.2022 г. В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Закона, в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику. 20.09.2022 направлено требование должнику о явке на прием к судебному приставу-исполнителю (ШПИ 10707855078662). 27.12.2022 в адрес должника направлено Постановление о возвращении нереализованного имущества должнику (ШПИ 10904481027747). 21.03.2023 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу адрес , составлен акт, согласно которому должник ФИО1 по указанному адресу не проживает, не прописана (выписка из домовой книги № 10000955 от22.03.2023), о месте ее нахождения информации нет. 21.03.2023 составлен акт телефонного звонка, по номеру, принадлежащему должнику, номер заблокирован. Таким образом, должник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета
Представитель заявителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО1, ГБУ Центр содействия семейному воспитанию «Школа циркового искусства имени фио» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, ответственный хранитель имущества ООО «ПСБ Малино», извещались в установленном законом порядке, своих представителей в судебное заседание не направили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
По смыслу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что на исполнении МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство от 10.04.2019 № 118255/19/77048-ИП в отношении ФИО1 в пользу ГБУ Центр содействия семейному воспитанию «Школа циркового искусства имени фио» Департамента труда и социальной защиты населения адрес.
Судебным приставом-исполнителем 16.04.2021 года наложен арест на принадлежащее должнику имущество: транспортное средство марки фио, 2013 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Указанное имущество было изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес.
Ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.
Взыскателю 23.12.2022 года направлено предложение оставить нереализованное имущество за собой, на что от представителя ГБУ адрес ЦССВ “Школа циркового искусства им. фио” поступил отказ.
Должнику 20.09.2022 года направлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю, 27.12.2022 направлено постановление о возвращении нереализованного имущества.
Судебным приставом-исполнителем 21.03.2023 года осуществлен выход по адресу: адрес, составлен акт, согласно которому ФИО1 по указанному адресу не проживает, не прописана, о месте ее нахождения информации нет, 21.03.2023 составлен акт телефонного звонка, по номеру, принадлежащему должнику, номер заблокирован.
Местонахождение должника для возврата нереализованного транспортного средства не представилось возможным установить.
В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес).
В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марки фио, 2013 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки фио, 2013 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованное в ходе сводного исполнительного производства № 118255/19/77048-ИП от 10.04.2019 в отношении ФИО1, бесхозяйным и передать ТС в собственность Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 11.01.2026 года.
Судья фио