Решение по делу № 2-4155/2022 от 08.08.2022 - о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации судебных расходов.

Дело № 2-4155/2022

УИД 61RS0022-01-2022-005834-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» августа 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 18.04.2022 года

старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 11 в районе в водитель ФИО3, управляя автомобилем допустил наезд истца как пешехода, в результате чего последней был причинен вред здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, причинение вреда здоровью подтверждается определением 08 о возбуждении дела об административном правонарушении № от 11.02.2022г., приложением к определению 08 от 11.02.2022г. (Сведения о водителях и транспортных средствах ДТП №), заключением эксперта Бюро СМЭ № от 13.04.2022г., выписным эпикризом из истории болезни № от 25.02.2022г МБУЗ «ДГБ».

Согласно приложения к определению 08 от 11.02.2022г. (Сведения о водителях и транспортных средствах ДТП №), а также постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 11.02.2022г. гражданская ответственность по ОСАГО водителя автомобиля ФИО3, на момент ДТП, не была застрахована.

Истец ссылается на п.п. «г» п. 1 ст. 18 ФЗ-40 «Об ОСАГО», в соответствии с которым обязанность произвести компенсационную выплату возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

Истец указывает, что в результате данного ДТП получила следующие телесные повреждения: ссадины головы, конечностей, коленных суставов, ушибленная рана нижней губы; закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга; закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением; ушиб левого лёгкого; закрытые переломы 2-4-го рёбер слева без смещения; травматический шок 1-2 степени клинически. 16.02.2022г. выполнена операция: «Открытая репозиция перелома левой ключицы», «Металлоостеосинтез (МОС) спицей Киршнера».

Истец ссылается на ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которой страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Истец указывает, что согласно п. 43 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: - Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей – 0,05 %. Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: - Сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением – 3 %. Согласно пп. «в» п. 50 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: - Перелом ключицы – 7 %. Согласно п. 43(1) Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: - Ушиб лёгкого – 5 %. Согласно пп. «в» п. 21 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: - Перелом 1 - 2 ребер костного отдела – 4 %. Согласно пп. «г» п. 21 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: - Перелом 3-го и каждого последующего ребра костного отдела – 2 %. Согласно п. 67 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: - Шок травматический – 10 %. Согласно пп. «б» п. 57 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: - Реконструктивные операции на костях ключицы – 5 %.

Истец считает, что размер компенсационной выплаты составляет: 500 000,00 * 0,05 % = 250,00 рублей (многочисленные ссадины, раны); 500 000,00 * 3 % = 15 000,00 рублей (ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга); 500 000,00 * 7 % = 35 000,00 рублей (закрытый перелом левой ключицы); 500 000,00 * 5 % = 25 000,00 рублей (ушиб левого лёгкого); 500 000,00 * 4 % = 20 000,00 рублей (закрытые переломы 2-го и 3-го ребра); 500 000,00 * 2 % = 10 000,00 рублей (закрытый перелом 4-го ребра); 500 000,00 * 10 % = 50 000,00 рублей (травматический шок 1-2 степени клинически); 500 000,00 * 5 % = 25 000,00 рублей (металлоостеосинтез ключицы спицей Киршнера). Всего 180 250 рублей.

Истец указывает, что 21.04.2022г., действуя через своего представителя ФИО4, обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, в счёт возмещения вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, приложив полный комплект необходимых документов, предусмотренных п. 3.10, п. 4.4 Правил ОСАГО.

13.05.2022г. был получен ответ-уведомление Российского Союза Автостраховщиков, в лице представителя АО «ГСК Югория», согласно которого для рассмотрения заявления по существу требуется предоставить: 1) Копию паспорта представителя, заверенную надлежащим образом, 2) Копию паспорта пострадавшей, заверенную надлежащим образом (не читаема (ФИО).

Посчитав требование Российского Союза Автостраховщиков, в лице представителя АО «ГСК «Югория», незаконным и необоснованным, представителем истца ФИО4, в адрес РСА была направлена досудебная претензия с требованием о добровольном осуществлении компенсационной выплаты в установленный законом срок, которая была вручена адресату 23.05.2022г.

27.05.2022г. от представителя РСА – АО «ГСК «Югория» был получен ответ-уведомление на досудебную претензию, согласно которого ранее принятое решение об отказе в компенсационной выплате остаётся в силе.

Истец полагает, что Российским Союзом Автостраховщиков необоснованно и незаконно отказано в осуществлении компенсационной выплаты, в связи с чем, возникло право на защиту своих прав и законных интересов путём обращения в суд.

Истец считает, что на основании п. 3 ст. 16.1 ФЗ-40 «Об ОСАГО» с ответчика подлежит уплата штрафа, а также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ компенсация судебных расходов.

Истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 180 250 рублей; штраф, в размере, установленном п. 3 ст. 16.1 Федерального Закона «Об ОСАГО»; почтовые расходы в размере 520 рублей.

В судебном заседании истец несовершеннолетняя ФИО1 и ее законный представитель ФИО5 не присутствуют, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, направили в суд представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в лице АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное возражение, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения иска просили снизить размер штрафа и неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, а также снизить размер расходов по оплате услуг представителя до 2 773 рублей.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в районе в водитель ФИО3, управляя автомобилем допустил наезд пешехода несовершеннолетнюю ФИО1, в результате чего последней был причинен вред здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, причинение вреда здоровью подтверждается определением 08 о возбуждении дела об административном правонарушении № от 11.02.2022г., приложением к определению 08 от 11.02.2022г. (Сведения о водителях и транспортных средствах ДТП №), заключением эксперта Бюро СМЭ № от 13.04.2022г., выписным эпикризом из истории болезни № от 25.02.2022г МБУЗ «ДГБ».

Согласно приложения к определению 08 от 11.02.2022г. (Сведения о водителях и транспортных средствах ДТП №), а также постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 11.02.2022г. гражданская ответственность по ОСАГО водителя автомобиля ФИО3, на момент ДТП, не была застрахована.

В связи с травмами, полученными в ДТП, несовершеннолетняя ФИО1 находилась на лечении в стационарном режиме с 11 детском хирургическом отделении (ДХО) МБУЗ «ДГБ» г. Таганрога, после проходила лечение в амбулаторном режиме.

Согласно выписного эпикриза из истории больного № от и Заключения Бюро СМЭ № от 07.04.2022г., ФИО1 в результате данного ДТП получила следующие телесные повреждения: ».

21.04.2022г. ФИО1, действуя через своего представителя ФИО4, обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, в счёт возмещения вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, приложив полный комплект необходимых документов, предусмотренных п. 3.10, п. 4.4 Правил ОСАГО.

13.05.2022г. был получен ответ-уведомление (исх. № от 04.05.2022г.) Российского Союза Автостраховщиков, в лице представителя АО «ГСК Югория», на указанное заявление ФИО1, согласно которого для рассмотрения заявления по существу требуется предоставить: 1) Копию паспорта представителя, заверенную надлежащим образом, 2) Копию паспорта пострадавшей, заверенную надлежащим образом (не читаема (ФИО).

Представителем ФИО1 – ФИО4, в адрес РСА была направлена досудебная претензия с требованием о добровольном осуществлении компенсационной выплаты в установленный законом срок, которая была вручена адресату 23.05.2022г.

27.05.2022г. от представителя РСА – АО «ГСК «Югория» был получен ответ-уведомление (исх. № от 16.05.2022г.) на досудебную претензию, согласно которого ранее принятое решение об отказе в компенсационной выплате остаётся в силе.

С позицией ответчика, суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1. ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортной средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вред: имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течении трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г № 40-ФЗ, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связан с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

На основании п. 3.10. «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года № 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный № 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Совместно с заявлением об осуществлением компенсационной выплаты от 19.04.2022г. в адрес Российского Союза Автостраховщиков был направлен исчерпывающий комплект документов, которые потерпевший обязан предоставить на рассмотрение Российскому Союзу Автостраховщиков для осуществления компенсационной выплаты, в том числе заверенная в нотариальном порядке копия документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя) ФИО1, а так же документ, подтверждающий полномочия лица ФИО4, являющегося представителем выгодоприобретателя, в виде надлежащим образом заверенной копии нотариальной доверенности, содержащей, в том числе, право представления интересов потерпевшего в Российском Союзе Автостраховщиков.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 ст.1079 ГК РФ предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об ОСАГО».

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Абзац 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Факт ДТП и причинения вреда здоровью несовершеннолетней ФИО1 был подтвержден изученными и оцененными в судебном заседании доказательствами.

Совместно с первоначальным заявлением о возмещении вреда здоровью потерпевшим ФИО1 в адрес Российского Союза Автостраховщиков был направлен пакет документов, содержащий исчерпывающий перечень документов, которые потерпевший обязан предоставить на рассмотрение Российскому Союзу Автостраховщиков.

Таким образом, доводы ответчика о невыполнении истцом своих обязанностей по предоставлению документов, установленных Правилами страхования, в ходе разрешения спора своего подтверждения не нашли.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего": сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств(далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии со ст. 7. Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Согласно п. 43 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей – 0,05 %. Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: Сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением – 3 %. Согласно пп. «в» п. 50 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: Перелом ключицы – 7 %. Согласно п. 43(1) Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: Ушиб лёгкого – 5 %. Согласно пп. «в» п. 21 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: Перелом 1 - 2 ребер костного отдела – 4 %. Согласно пп. «г» п. 21 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: Перелом 3-го и каждого последующего ребра костного отдела – 2 %. Согласно п. 67 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: Шок травматический – 10 %. Согласно пп. «б» п. 57 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164: Реконструктивные операции на костях ключицы – 5 %.

Следовательно, размер компенсационной выплаты составляет 180 250 рублей. (500 000,00 * 0,05 % = 250,00 рублей (многочисленные ссадины, раны); 500 000,00 * 3 % = 15 000,00 рублей (ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга); 500 000,00 * 7 % = 35 000,00 рублей (закрытый перелом левой ключицы); 500 000,00 * 5 % = 25 000,00 рублей (ушиб левого лёгкого); 500 000,00 * 4 % = 20 000,00 рублей (закрытые переломы 2-го и 3-го ребра); 500 000,00 * 2 % = 10 000,00 рублей (закрытый перелом 4-го ребра); 500 000,00 * 10 % = 50 000,00 рублей (травматический шок 1-2 степени клинически); 500 000,00 * 5 % = 25 000,00 рублей (металлоостеосинтез ключицы спицей Киршнера).

В пункте 87 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 года №58 разъяснено, что, предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Из статьи 16.1 Закона об ОСАГО следует, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (п.3).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 года, содержащимися в пункте 81, при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик отказался добровольно исполнить требования истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, размер которого составил 90 125 рублей от суммы удовлетворенных судом требований – 180 250 рублей.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера штрафа, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 85 вышеуказанного Постановления Пленумом Верховного Суда РФ разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа, стороной ответчика не представлено, а, учитывая, что РСА были нарушены сроки выплаты истцу несовершеннолетней ФИО1 страхового возмещения, то в удовлетворении данного заявления ответчика суд считает необходимым отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 520 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4 805 рублей (от суммы 180 250 руб.), от уплаты которой, истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 () компенсационную выплату в размере 180 250 рублей, штраф в размере 90 125 рублей, почтовые расходы в размере 520 рублей.

Взыскать Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 805 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Л.В. Качаева

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2022 года.