Дело № 2-АМ-155/2022

14RS0015-02-2022-000274-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 14 октября 2022 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при помощнике судьи Дмитриеве Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 56 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля, в общей сумме взыскать 57 983 рубля. В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО МФК «Займер» на основании договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, передал в собственность Должнику денежные средства (заем) в размере 25 500 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Судебный приказ был заемщиком отменен.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, истец в лице представителя Пигаль П.И. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, не явилась. Суд в соответствии со статьями 167,233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №№ в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25 500 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт передачи денежных средств Истцом Ответчику подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 19.08.2021 г.

Задолженность ответчика перед истцом на 28.04.2022 г. составила: 25 500 рублей – сумма займа, 7 650 рублей проценты по договору за 60 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г., 21 762 рубля 55 копеек – проценты за 221 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г., 1 187 рубля 45 копеек – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года суду не представлено.

Определением Мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ г. в принятии заявления ООО МФК «Займер» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины с ФИО1 – отказано в связи с наличием спора о праве.

Суд считает, что ответчиком ФИО1 не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, потому требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 1 883 рубля (платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., платежное поручение №№).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по кредитному договору в размере 56 100 (пятьдесят шесть тысяч сто ) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Афанасьева Т.М.