Дело № 2а-526/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Лимоновой Ю.С.,
с участием:
представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени, мотивируя тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведен расчет по транспортному налогу за 2020 год, объект налогообложения - автомобиль легковой , сумма налога к уплате составляет 45900 рублей. Налоговое уведомление от 01.09.2021 года № 57946231 направлено налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В установленный законодательством о налогах и сборах срок исчисленный налог налогоплательщиком уплачен не был. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 16429 по состоянию на 17.12.2021 года. Требование об уплате налога налогоплательщиком в установленный срок не исполнено. И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области 11.04.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-462/22 в отношении ФИО2 о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 45900 рублей, пени в сумме 172 рублей 12 копеек. В связи с поступлением возражений от налогоплательщика определением от 21.04.2022 года судебный приказ отменен. На основании ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 172 рублей 12 копеек. До настоящего времени задолженность по начисленному налогу, пени должником не оплачена. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области просит взыскать с ФИО2, адрес места жительства: адрес места жительства: , задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 45900 рублей, пени в сумме 172 рублей 12 копеек, всего 46072 рубля 12 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что являлась собственником транспортного средства , сняла данное транспортное средство с учета в 2021 году, транспортное средство значилось в угоне (розыске), имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2019 года, не была произведена оплата транспортного налога за 2020 год, поскольку на тот момент шел процесс банкротства, она официально признана банкротом.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Законом Пензенской области от 18.09.2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» на территории Пензенской области введен в действие транспортный налог.
В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО2 с 21.12.2018 года принадлежал автомобиль легковой ., дата снятия с учета - 12.10.2021 года, что подтверждается сведениями, принятыми из регистрирующих органов в электронном виде.
Судом установлено, что административному ответчику ФИО2 начислен за 2020 год транспортный налог в сумме 45900 рублей за автомобиль легковой (306 л.с. (мощность двигателя - налоговая база) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) х 150 руб. (налоговая ставка) = 45900 рублей), что подтверждается налоговым уведомлением № 57946231 от 01.09.2021 года, копия которого имеется в материалах дела.
Налоговым органом в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в адрес административного ответчика ФИО2 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 16429 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17.12.2021 года об уплате транспортного налога в сумме 45900 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 172 рублей 12 копеек (45900 рублей (неуплаченная сумма транспортного налога) х 15 (количество дней просрочки с 02.12.2021 года по 16.12.2021 года) х 0,00025 (одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7,5 % годовых) = 172 рублей 12 копеек), что подтверждается указанным требованием, копия которого имеется в материалах дела.
Доводы административного ответчика ФИО2 о несогласии с взысканием транспортного налога за 2020 год в связи с признанием ее банкротом, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В силу п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом, определением Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-1313/2020 от 24.03.2020 года принято к производству заявление ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2020 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2020 года процедура реализации имущества должника в отношении ФИО2 завершена.
Поскольку спорные обязательные платежи по уплате транспортного налога возникли по окончании налогового периода 2020 года, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (24.03.2020 года), они являются текущими. Следовательно, в силу п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» соответствующие требования сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, до окончания производства по делу о банкротстве гражданина спорная сумма транспортного налога не была погашена в какой-либо части, в связи с чем правомерно заявлена Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ко взысканию.
Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что транспортное средство значилось в угоне (розыске) со ссылкой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2019 года, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
В силу положений подп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации (пп. 7 в ред. Федерального закона от 15.04.2019 года № 63-ФЗ) не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Таким образом, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей) его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства. Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства предоставляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт угона (кражи), (возврата) транспортного средства.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2019 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2019 года, в ходе проведения проверки гр. ФИО5 был выставлен на сторожевой контроль сроком на 1 год.
Как следует из сообщения от 09.08.2022 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области (г. Сердобск), согласно данным государственного реестра транспортных средств ГИБДД МВД России транспортное средство марки в угоне (розыске) не числится.
Поскольку доказательств нахождения транспортного средства в налоговый период 2020 год в розыске не имеется, соответствующий документ, подтверждающий факт угона (кражи) транспортного средства , налогоплательщик ФИО2 в налоговый орган не представила, транспортное средство в спорный период зарегистрировано за административным ответчиком, положения подп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации не могут быть применены, следовательно, транспортный налог за спорный период 2020 год начислен правомерно.
На основании вышеизложенного, учитывая, что административным ответчиком ФИО2 требование № 16429 об уплате налога,
сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17.12.2021 года об уплате транспортного налога в сумме 45900 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 172 рублей 12 копеек не исполнено, задолженность по транспортному налогу, пени не погашена, что подтверждается расчетом, представленным административным истцом, карточкой расчетов с бюджетом, а также, исходя из того, что с административным иском административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что заявленные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 45900 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 172 рублей 12 копеек, всего 46072 рубля 12 копеек, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1582 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, адрес места жительства: , задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 45900 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 172 рублей 12 копеек, всего 46072 рубля 12 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1582 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.08.2022 года.
Судья Филь А.Ю.