РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-470/23 по иску ИФНС России № 9 по адрес к А...у ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к А...у С.С. о взыскании недоимки по налогам, пени.
В обосновании исковых требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001027:1987, дата регистрации права собственности 09 января 2002 года. Кроме того, ответчик является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Ответчиком в адрес ИНФС России № 9 по адрес предоставлена налоговая декларация по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год. Согласно представленной налоговой декларации от 23 декабря 2021 года, сумма налога к оплате составила сумма (по сроку уплаты до 26 июля 2021 года сумма налога составила сумма по сроку уплаты до 25 октября 2021 года сумма налога составила сумма, по сроку уплаты до 04 мая 2022 года сумма налога составила сумма).. Налогоплательщику были предоставлены налоговые патенты на право применения патентной системы налогообложения
№ 7709200000139 от 24 декабря 2019 года на применения патентной системы налогообложения на период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, сумма налога к уплате составила сумма (по сроку уплаты до 12 мая 2020 года сумма налога составила сумма, по сроку уплаты до 31 декабря 2020 года сумма налога составила сумма);
№ 7709210000945 от 16 июля 2021 года на применение патентной системы налогообложения на период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года , сумма налога к уплате составила сумма (по сроку уплаты до 31декабря 2021 года сумма налога составила сумма).
В связи с неуплатой налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 год, 2021 года налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год и налога на имущество физических лиц за 2019 год в установленный срок, налогоплательщику были выставлены требования № 657 от 09 января 2020 года об уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма;
№ 62353 от 15 декабря 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма;
№ 612 от 12 января 2022 года об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за 2021 год в размере сумма и пени в размере сумма, а также налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма и пени в размере сумма поскольку ответчик уплату налогов по выставленным требованиям в срок не произвел, ИФНС России № 9 по адрес обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением Басманного районного суда адрес от 12 августа 2022 года заявление налогового органа возвращено. До настоящего времени недоимки по налогам и пени, ответчиком не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма;
пени за неуплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 год в размере сумма;
недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма;
недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма;
недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма;
пени за неуплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 9 по адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить пропущенный срок, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с получением определением о возврате заявления о вынесении судебного приказа 15 сентября 2022 года.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 346.44 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.
На основании ст. 346.52 НК РФ налоговая декларация по налогу, уплачивается в связи с применением патентной системы налогообложения, в налоговые органы не предоставляются.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
А... С.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001027:1987, дата регистрации права собственности 09 января 2002 года.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено уведомление № 61211916 от 01 сентября 2020 года об уплате налога на имущество .
В связи с неоплатой в установленный срок налога на имущество ИФНС России № 9 по адрес ответчику выставлено требовании е № 62353 по состоянию на 15 декабря 2021 года, сумма налога составила сумма Срок оплаты установлен до 01 февраля 2022 года.
А... С.С. является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Ответчиком в адрес ИНФС России № 9 по адрес предоставлена налоговая декларация по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.
Согласно представленной налоговой декларации от 23 декабря 2021 года, сумма налога к оплате составила сумма (по сроку уплаты до 26 июля 2021 года сумма налога составила сумма по сроку уплаты до 25 октября 2021 года сумма налога составила сумма, по сроку уплаты до 04 мая 2022 года сумма налога составила сумма).. Налогоплательщику были предоставлены налоговые патенты на право применения патентной системы налогообложения
№ 7709200000139 от 24 декабря 2019 года на применения патентной системы налогообложения на период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, сумма налога к уплате составила сумма (по сроку уплаты до 12 мая 2020 года сумма налога составила сумма, по сроку уплаты до 31 декабря 2020 года сумма налога составила сумма);
№ 7709210000945 от 16 июля 2021 года на применение патентной системы налогообложения на период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года , сумма налога к уплате составила сумма (по сроку уплаты до 31декабря 2021 года сумма налога составила сумма).
В связи с неуплатой налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 год, 2021 года налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год и налога на имущество физических лиц за 2019 год в установленный срок, налогоплательщику были выставлены требования № 657 от 09 января 2020 года об уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма;
№ 62353 от 15 декабря 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма;
№ 612 от 12 января 2022 года об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за 2021 год в размере сумма и пени в размере сумма, а также налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма и пени в размере сумма
Поскольку ответчик уплату налогов по выставленным требованиям в срок не произвел, ИФНС России № 9 по адрес обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением Басманного районного суда адрес от 12 августа 2022 года заявление налогового органа возвращено. До настоящего времени недоимки по налогам и пени, ответчиком не оплачены.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Материалами дела подтверждается, что ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлены требовании № 62353 от 15 декабря 2021 года сроком оплаты до 01 февраля 2022 года, № 657 от 09 января 2020 года сроком оплаты22 января 2020 года, № 612 от 12 января 2022 года сроком оплаты до 01 марта 2022 года. ИФНС России № 9 по адрес обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением Басманного районного суда адрес от 12 августа 2022 года заявление налогового органа возвращено. Истец обратился в суд с административным исковым заявлением 02 февраля 2023 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске инспекцией установленного срока по уважительным и объективным причинам, в связи с чем установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом не может быть признан пропущенным по причинам, не являющимся уважительными, и подлежит восстановлению.
Кроме того, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, штрафов, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности
по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет сумма;
по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год составляет сумма; по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год составляет сумма; по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год составляет сумма
Расчёт недоимки по налогам на имущество физических лиц, налогам, взимаемым в связи с применением патентной системы налогообложении, является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма;
недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма;
недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма;
недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени в связи с неоплатой налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 год в размере сумма;
пени в связи с неуплатой налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А...а ФИО1 в пользу ИФНС России № 9по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма;
пени за неуплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 год в размере сумма;
недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма;
недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма;
недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма;
пени за неуплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в размере сумма
Взыскать с А...а ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио