РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 01 октября 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Курагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца АО «ТБанк» обратился в Минусинский городской суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.02.2019 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО "ТБанк" в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активизации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счет-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств 28.03.2023 Банк расторг кредитный договор путем выставления окончательного счета, при этом зафиксировав размер задолженности ответчика на дату расторжения договора. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На момент обращения в суд размер задолженности ФИО1 составил 60 651 руб. 96 коп., из которых сумма основного долга – 60 410 руб. 18 коп., сумма штрафа – 241 руб. 78 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 83), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д. 43).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д. 83), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д. 72) и адресу указанному при заключении кредитного договора (л.д. 16), почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 84-89).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.02.2019 ФИО1 заполнила заявление-анкету (оферту) на предоставление кредитной карты АО «ТБанк» (ранее АО Тинькофф Банк»), в которой подтвердила ознакомление и согласие с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, понимает их, и в случае заключения Договора, обязуется их соблюдать; уведомлена о том, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. составляет 27,865 % годовых; процентная ставка для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27,865 % годовых; с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru и тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать (л.д. 16, 48). При заполнении анкеты ответчик указала свои фамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта, когда и кем он выдан, дату и место рождения, адрес регистрации, мобильный телефон.

Согласно Тарифам по кредитным картам Банка (л.д. 15) беспроцентный период действует до 55 дней; минимальный платеж – не более 35 % от задолженности, минимум 1000 руб. Кроме этого, установлена неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий комплексного банковского обслуживания Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями. Если какое-либо положение настоящих условий противоречит положениям, установленным соответствующими общими условиями, то применяются положения, установленные общими условиями (л.д. 19 оборот).

Согласно п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении -анкете или заявке клиента (л.д. 29 оборот).

В соответствии с п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (л.д. 31).

Пунктом 5.7 Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку о числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (л.д. 31).

Согласно пункту 5.10 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (л.д. 31).

Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д. 32).

С данными Общими условиями предоставления кредитной карты ФИО1 была ознакомлена и согласна, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.

Договор кредитной карты согласно Общим условиям был заключен путем активации кредитной карты Банком 20.06.2019, полученной ФИО1 по волеизъявлению последней, что подтверждается выпиской по номеру договора № (л.д. 28-29).

Тем самым ответчик приняла на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте с лимитом задолженности.

Как следует из выписки по номеру договора № ФИО1, производились неоднократные расходные операции в период с 20.06.2019 по 02.12.2021, вместе с тем, обязательства по оплате минимального платежа ФИО1 нарушала.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, Банк в одностороннем порядке 28.08.2023 расторг с ней договор путем выставления заключительного счета (п. 8.1 Общих условий, л.д. 32), заявив о взыскании образовавшейся задолженности по состоянию на 28.08.2023 (л.д. 44), которая оплачена не была.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе № 2-4098/152/2023 от 07.11.2023 с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 25.02.2019 в размере 76 807 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1252 руб. 12 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе от 24.12.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 49).

Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности ФИО1 по договору кредитной линии № составил 60 651 руб. 96 коп, из них: сумма основного долга – 60 410 руб. 18 коп., сумма штрафа – 241 руб. 78 коп. (л.д.45).

С представленным истцом расчетом кредитной задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, банк имеет право потребовать возвращения оставшейся суммы кредита, процентов, предусмотренных условиями договора.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25.02.2019 в размере 60 651 руб. 96 коп.

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подтверждено платежными поручениями от 01.09.2023 № и от 09.01.2025 № (л.д. 9, 9 оборот) и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 25.02.2019 в размере 60 651 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение суда составлено 31 октября 2025 г.