Дело № 2-68/2026

УИД № 69RS0018-01-2025-000845-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Самохваловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Крюковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хамрокулову Рахмату о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.04.2024 между ООО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2472353080 (11935409562). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 332000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 1798 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Просроченная задолженность возникла 23.07.2024, на 30.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 125 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 111408,30 руб. По состоянию на 30.09.2025 общая задолженность составила 527575,32 руб., из которой: просроченная задолженность-334910,76 руб., состоящая из: просроченные проценты-30223,28 руб., просроченная ссудная задолженность -302973 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -563,45 руб., неустойка на просроченные проценты просроченную ссуду-6,99 руб., неустойка на просроченную ссуду – 370,14руб., неустойка на просроченные проценты-773,56 руб., также причитающиеся проценты -192664,56 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 527575,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15551,51 рублей,.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направленная в его адрес корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2472353080 от 21.06.2024, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 332000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 58 процентных периодов по 31 календарному дню каждый.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 не выполнял в полном объеме условия указанного договора, допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей.

Кредитный договор №2472353080 от 21.06.2024 подписан ответчиком простой электронной подписью, на основании Соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи от 21.06.2024.

Согласно ответа на запрос суда ПАО «Вымпелком» от 26.12.2025 абонентский №, с использованием которого подписан кредитный договор, на момент заключения договора принадлежал ответчику.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона).

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, судом установлено, что заемщик до заключения договора не был лишен возможности ознакомиться с условиями предоставления кредита, при заключении договора согласился с ними, что подтверждено его подписью, получил и пользовался заемными денежными средствами.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. 31.01.2020 в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка изменено наименование банка с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 были допущены существенные нарушения условий кредитного договора №2472353080 от 21.06.2024, а именно допущена просрочка по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, о чем предоставлен расчет задолженности по состоянию на 30.09.2025, а также история всех погашений клиента по договору. Согласно расчета суммы задолженности по состоянию на 30.09.2025 общая задолженность составила 527575,32 руб., из которой: просроченная задолженность-334910,76 руб., состоящая из: просроченные проценты-30223,28 руб., просроченная ссудная задолженность -302973 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -563,45 руб., неустойка на просроченные проценты просроченную ссуду-6,99 руб., неустойка на просроченную ссуду – 370,14руб., неустойка на просроченные проценты-773,56 руб., также причитающиеся проценты -192664,56 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

Приведенные в исковом заявлении обстоятельства нашли свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, а потому исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №2472353080 от 21.06.2024 в размере 527575,32 рублей, надлежит удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается возмещение с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 15551,51 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хамрокулову Рахмату о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хамрокулов Рахмата, (СНИЛС №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2472353080 от 21.06.2024 по состоянию на 30.09.2025 в сумме 527575,32 руб., из которой: просроченная задолженность-334910,76 руб., причитающиеся проценты -192664,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15551,51 рублей, всего взыскать 543126 рублей 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Самохвалова

Мотивированное решение суда составлено 29 января 2026 года.

Председательствующий И.А. Самохвалова