77RS0021-02-2022-010129-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года
22 ноября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9068/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
установил:
Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, судебных издержек, и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа №ДФ211108-1 от 08.11.2021г. в размере 1 400 000 рублей, сумму процентов за пользование займом по состоянию на 09 января 2022 г. в размере 204 400,00 руб. с последующим начислением процентов за пользование суммой займа начиная с 10 января 2022 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 7,3 % в месяц от суммы задолженности, сумму неустойки в размере 10 360,00 рублей по состоянию на 24 марта 2022 г. с последующим начислением неустойки начиная с 25 марта 2021 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,01 % в день от суммы задолженности, взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в размере 16 274 руб., а также почтовые расходы.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 08 ноября 2021 года с ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал денежные средства в размере 1 400 000 руб., на срок до 09 января 2022 года, процентная ставка по займу 14,6%. В срок, указанный в договоре займа денежные средства не возращены, претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. До настоящего времени ответчик долг не возвратил.
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебном заседании своего представителя не направил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 08 ноября 2021 года между истцом и ответчиком фио был заключен договор займа № ДФ211108-1, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 1 400 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 09 января 2022 года.
Согласно п. 2.3 за пользование суммой займа подлежат начислению проценты в размере 14,6 % (7,3 % в месяц).
В силу п. 1.3 Договора возврат суммы займа, а также начисленных на нее в соответствии с п. 2.3. настоящего Договора процентов осуществляется не позднее 09.01.2022г.
Получение ФИО2 денежных средств по договору займа № ДФ211108-1 от 08.11.2021г. подтверждается представленными в материалах дела платежным поручением №405 от 08.11.2021г.
В указанный срок 09 января 2022 года ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов, от возврата суммы займа уклоняется.
В соответствии с п. 3.2 договора за нарушение сроков возврата суммы займа ответчик обязуется уплатить истцу пеню в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Поскольку по истечении указанного срока ответчиком ФИО2 обязательства по возврату долга добровольно не исполнены, истец направил претензию ответчику, которая оставлена последними без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском за защитой своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, поскольку доказательств возврата суммы долга по договору займа суду не предоставлено, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1 400 000 руб. и проценты за период с 08.11.2021г. по 09.01.2022 г. в размере 204 400 руб. с последующим начислением процентов за пользование суммой займа начиная с 10 января 2022 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 7,3 % в месяц от суммы задолженности
Истцом, также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафной неустойки за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата с 10.01.2022г. по 24.03.2022г. в размере 10 360 руб., на основании п. 3.2 Договора займа, а также истец просит взыскать неустойку начиная с 25 марта 2022 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,01 % в день от суммы задолженности.
Принимая во внимание обстоятельства дела, заявленный период неисполнения обязательства, подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, требования истца о взыскании неустойки за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата с 10.01.2022г. по 24.03.2022г. в размере 10 360 руб., на основании п. 3.2 Договора займа, а также истец просит взыскать неустойку начиная с 25 марта 2022 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,01 % в день от суммы задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 16 274 руб., а также сумму расходов на почтовые отправления в размере 246,34 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по договору займа №ДФ211108-1 от 08.11.2021г. в размере 1 400 000 рублей, сумму процентов за пользование займом по состоянию на 09 января 2022 г. в размере 204 400 руб. с последующим начислением процентов за пользование суммой займа, начиная с 10 января 2022 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 7,3 % в месяц от суммы задолженности, сумму неустойки в размере 10 360 рублей по состоянию на 24 марта 2022 г., с последующим начислением неустойки начиная с 25 марта 2022 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,01 % в день от суммы задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 274 руб. и почтовые расходы в размере 246,34 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.