РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2022 года

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-3511/22 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Правовое решение» и ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Правовое решение» и ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2021г. между истцом и ООО «Правовое решение» был заключен договор об оказании правовых услуг №30025. Предметом договора выступало составление искового заявления о разделе имущества супругов (долгов). Стоимость услуг по договору составляла сумма, которые истец уплатил.

11.06.2021г. между истцом и ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» был заключен договор поручения №30144. Предметом договора являлось представление интересов в суде. Стоимость услуг составила сумма, которую истец оплатил. 10.01.2022г. истец написал заявление о расторжении договора №30144 с ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ», в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, в заявлении потребовал вернуть денежные средства, оплаченные по договору и документы по судебному делу и доверенность.

13.01.2022 г. истец написал заявление о расторжении договора №30025 с ООО «Правовое решение», в заявлении потребовал вернуть денежные средства, оплаченные по договору и документы по судебному делу, а также доверенность. 18.01.2022г. ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» отказался вернуть доверенности и документы по делу.

В связи с нарушением его прав как потребителя просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг №30025 от 12.05.2021 и договор 30144 от 11.06.2021. Взыскать с ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» денежные средства в сумме сумма, уплаченные истцом по договору. Взыскать с ООО «Правовое решение» денежные средства в сумме сумма, уплаченные истцом по договору. Взыскать с ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ», ООО «Правовое решение» солидарно судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма. Взыскать с ответчиков — ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ», ООО «Правовое решение» штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования, как и доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Правовое решение» в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указав, что обязательств перед истцом были выполнены в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указав, что обязательств перед истцом были выполнены в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Также, согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 12.05.2021г. между истцом и ООО «Правовое решение» был заключен договор об оказании правовых услуг №30025. Предметом договора являлось составление искового заявления о разделе имущества супругов (долгов). Стоимость услуг по договору составляла сумма, которые истец уплатил, что не отрицалось ответчиком.

11.06.2021г. между истцом и ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» был заключен договор поручения №30144. Предметом договора являлось представление интересов в суде. Стоимость услуг составила сумма, которую истец оплатил, что также ответчик не отрицал. 10.01.2022г. истец написал заявление о расторжении договора №30144 с ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ», в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, в заявлении потребовал вернуть денежные средства, оплаченные по договору, документы по судебному делу и доверенность.

В соответствии с полученными по запросу суда материалами дела по иску фио к фио о разделе имущества супругов представителем истца по доверенности ООО «Правовое решение» исковое заявление и ходатайство об уточнении иска подано в Балашихинский городской суд адрес. При этом в связи с неявкой истца определением судьи от 11.10.2021г. исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

Потребитель также вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора

С учетом приведенных выше норм права суд считает требования истца о расторжении договора поручения № 30144 от 11.06.2021г., заключенного между истцом и ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ», подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» в пользу фио надлежит взыскать в счет возврата оплаченных по договору денежных средств сумму в размере сумма

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной нормы права ответчиком ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» не предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора.

Также истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком ООО «Правовое решение» обязательств по договору, в связи с чем исковые требования к ООО «Правовое решение» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

В соответствие с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным взыскать с ответчика ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ», сумму штрафа в размере сумма

Разрешая требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, применив нормы ст.ст.98, 100 ГПК РФ, положения п. 11-12 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», оценив представленные доказательства, приходит к выводу о его удовлетворении. При этом размер подлежащих возмещению расходов определяется судом с учетом продолжительности рассмотрения дела, объема, сложности работы, выполненной представителем. На основании изложенного суд считает, что с ответчика ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в сумме сумма Данная сумма отвечает принципам разумности, справедливости, объему проделанной представителем работы, сложности спора, а также конкретным обстоятельствам дела. Расходы на оплату представителя подтверждены надлежащими доказательствами.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Таким образом, с ответчика ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Правовое решение» и ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор поручения № 30144 от 11.06.2021г., заключенный между ФИО1 и ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ».

Взыскать с ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» в пользу ФИО1 в счет возврата оплаченных по договору денежных средств сумму в размере сумма, штраф в сумме сумма, расходы на оказание юридических услуг в сумме сумма

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Правовое решение» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа и судебных расходов - отказать.

Взыскать с ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» в доход государства госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Захарова