УИД 75RS0013-01-2022-002638-96

Дело № 2-37/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» о взыскания задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Единый Кредитный Портал» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названными требованиями, в обоснование указывая, что 13 марта 2020 года ООО МКК «ЕКП» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, на сумму 50 000 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по данному займа составила 730 процентов годовых, проценты за пользование займом начисляются с дня следующего за днем взятия займа. При нарушении срока возврата на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 18, 25 % годовых. В указанный в договоре срок ФИО2 своих обязательств перед займодавцем не выполнил, впоследствии умер. Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 500 руб., из которых: 5 000 руб. сумма основного долга; 7 400 руб. – сумма основного долга; 100 руб. – штрафные проценты. На основании изложенного просят, взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО МКК «ЕКП» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил письменно рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 2 статьи 427 ГК РФ установлено, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. ФИО2, лично, под роспись, ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита и условиями договора. При рассмотрении дела установлено, что между ФИО2, и ООО МКК «ЕКП» заключен договор потребительского займа № в сумме 5 000 рублей.

Согласно материалам дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № г.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО12

Согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 60, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

При рассмотрении дела установлено, что к наследникам первой очереди после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., относятся его дети:

- дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлены.

Согласно, информации представленной нотариусом Карымского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, а также информации представленной с сайта Федеральной налоговой палаты следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из ответа с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно информационного ресурса ФИС ГИБДД-М на гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес> является ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Государственной инспекции труда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано.

Согласно ответа с главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России не производилась.

Согласно ответа с ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО11 являлся получателем страховой пенсии по старости в Клиентской службе (на правах отдела) (в <адрес>. Пенсия ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти пенсионера.

По сведениям кредитных организаций: ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ПАО ВТБ, АО «Россельхозбанк», ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» счетов и вкладов на имя ФИО2 не имеется (закрыты).

На основании исследованных судом доказательств, установлено, что сведений о наличии имущества, принадлежавшего ФИО2, которое может быть включено в наследство после его смерти, и на которое может быть обращено взыскание для погашения имеющейся задолженности перед ООО МКК «ЕКП» отсутствует, равно как и сведения о наследниках, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» о взыскания задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО4, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко