Дело № 2а-940/2020

39RS0022-01-2022-001419-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев материалы административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указывает, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ. ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за год, по которой сумма налога, подлежащая уплате составляет 357 500 рублей, срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налог не оплачен. Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование №, которое также административным ответчиком не исполнено, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пеня в сумме 44 568,34 рубля. Мировым судьей 1-го судебного участка по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. В связи с поступлением возражений относительного его исполнения, судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени за административным ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за год в сумме 354 070 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 568,34 рубля, которые административный истец просит взыскать с ответчика.

Судом произведена замена административного ответчика по делу с МИ ФНС России № 7 по Калининградской области на УФНС России по Калининградской области в связи с выбытием первоначального административного истца, реорганизованного путем присоединения к УФНС России по Калининградской области.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ (статья 48), в части взыскания обязательных платежей и санкций в рамках налоговых правоотношений.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

За 2018 года им был подана декларация 3-НДФЛ, в соответствии с которой рассчитан налог, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 500 рублей.

В связи с тем, что в установленный срок налог не оплачен, налоговым органом ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитана пеня в сумме 44 568,34 рубля, которое также административным ответчиком не исполнено.

Судебным приказом от 18.10.2021 года по делу №2а-1705/2021 с ФИО3 взыскана указанная задолженность и пеня.

В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По состоянию на день подачи административного иска задолженность по налогу составляет 354 070,82 рубля, пени – 44 568,34 рубля.

Поскольку доказательств уплаты ФИО1 начисленного налога представлено не было, требования налогового органа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ, за налоговый период год, в размере 354 070 рублей 82 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 44 568 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в сумме 7 186 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Асадова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Асадова