Мотивированный текст решения составлен 31.10.2025

Дело № 2-811/2025

УИД: 66RS0014-01-2025-000049-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артемовский 17 октября 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М.,

при секретаре Лучининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Муниципальному округу города Алапаевск в лице Администрация муниципального образования Алапаевское о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

АО «ОТСК» обратилось в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском о взыскании с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 53 482 руб. 63 коп., пени в размере 16 036 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ОТСК» осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Компания осуществляет полный производственный цикл – генерацию, передачу и сбыт тепловой энергии в 12, а услуги водоснабжения и водоотведения дополнительно в 4 муниципалитетах Свердловской области. В каждой территории работает подразделение компании – район тепловых сетей (РТС). ФИО1, ФИО2, ФИО3 являлись собственниками по адресу: <адрес>. АО «ОТСК» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект ответчиков. Ответчики, в свою очередь, своевременно оплату поставленных ресурсов не производили. До настоящего момента сумма долга не погашена, задолженность составляет 53 482 руб. 63 коп., пени в размере 16 036 руб. 32 коп. Просит взыскать с наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 указанную задолженность.

В ходе рассмотрения дела Алапаевским городским судом Свердловской области произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1, ФИО2, ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО6 В дальнейшем в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 13.05.2025 гражданское дело передано в Артемовский городской суд Свердловской области для рассмотрения по подсудности.

При рассмотрении дела Артемовским городским судом Свердловской области, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальный округ города Алапаевск в лице Администрация муниципального образования Алапаевское.

Представитель истца АО «ОТСК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представили.

Ответчик ФИО4 ранее в судебном заседании поясняла, что ФИО1 и ФИО2 в 1992 году было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО2 родственниками не являлись. Каждому была предоставлена комната в данной двухкомнатной квартире. После смерти ФИО2 ФИО4 унаследовала его комнату в виде 2/5 доли в праве долевой собственности. Ей неизвестно, вступал ли кто-нибудь в права наследования после смерти ФИО1 В отношении ее комнаты открыт отдельный лицевой счет. Судебным приказом мирового судьи с нее взыскана задолженность по коммунальным услугам в рамках открытого на ее имя лицевого счета. Данная задолженность ею погашена. К остальной доле в праве долевой собственности и образовавшейся задолженности она не имеет отношения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 165).

Представитель ответчика Муниципальный округ города Алапаевск в лице Администрация муниципального образования Алапаевское в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, поскольку 26.06.2024 Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение о прекращении производства по делу № А60-20337/2024 по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования Алапаевское (ИНН<***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности. Истец по делу № А60-20337/2024 отказался от требований, поскольку на спорную квартиру имеются наследники, принявшие наследство. Согласно справке Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от 28.07.2025 №1571 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится, бесхозными выморочным имуществом не признавались (л.д. 183).

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с положениями статей 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Подпунктами «з», «и» пункта 34 Правил № 354 предусмотрена обязанность потребителей, в том числе собственников нежилых помещений в многоквартирном доме, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а также информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (пункт 7).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, АО «ОТСК» является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области (отопление, горячее водоснабжение) на основании Постановления Администрации МО Алапаевское от 22.06.2018 № 481 ООО «ОТСК» присвоен статус теплоснабжающей организации. В п.2 данного постановления указано, что ООО «ОТСК» следует обеспечить эксплуатацию централизованных систем теплоснабжения на территории <адрес> в соответсвии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Между АО «ОТСК» и ОАО «Региональный информационный центр» заключен агентский договор на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию от 04.07.2018 за № 140-2018/ДЗ, от 26.04.2019 № Д-РИЦ-2018-0228/43-2019/ДЗ, от 01.07.2021 № Д-РИЦ-2021-0422/148-2021/ДЗ, от 26.10.2021 № Д-РИЦ-2021-0350/278-2021/ДЗ.

Таким образом, АО «ОТСК» является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в г. Артемовский Свердловской области, в том числе в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 АО «ОТСК» предоставило коммунальную услугу по отоплению по адресу: <адрес>. Указанному жилому помещению присвоен лицевой счет №.

Согласно сведениям Самоцветной сельской администрации от 28.09.2023 и от 23.04.2024, по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 13,19).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена районным Советом народных депутатов бюро п. К.Самоцвет на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в долевую собственность в следующем размере: 60% (3/5 доли) ФИО1 и 40% (2/5 доли) ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО5 и ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 65-70, 84, 189). Нотариусом выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 102-131).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых ФИО1, наследственных дел после ее смерти не заводилось (л.д. 33).

Сын ФИО1 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заведено наследственное дело №, наследником после его смерти является ФИО6 (дочь) ФИО3 (л.д. 188). 3/5 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 не входили.

Сведений о принятии ФИО3, как у нотариуса, так и фактическим принятием, наследства после смерти ФИО1 материалы дела не содержат.

Таким образом, из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 и ФИО2 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу принято наследником по завещанию ФИО4 Оставшиеся 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу после смерти ФИО1 не унаследованы с 2011 года.

В отношении 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, принадлежащих ФИО4 открыт лицевой счет №.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области, АО «ОТСК» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по лицевому счету № <***> за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 40 174 руб. 59 коп., а также пени в размере 8 410 руб. 54 коп. Из расчета задолженности следует, что указанному лицевому счету соответствует <адрес> (л.д. 199-227).

01.07.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-2975/2024 о взыскании с ФИО4 задолженности по лицевому счету № за указанный период в указанном размере (л.д. 224)

Согласно справке по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк задолженность по судебному приказу № 2-2975/2024 взыскана в полном объеме (л.д. 172-173).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 36 вышеуказанного Постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку наследники ФИО1 не установлены, установлено наличие выморочного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Муниципального округа города Алапаевск в лице Администрация муниципального образования Алапаевское, как с наследника ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению. Доказательств вступления в права наследования иных лиц не имеется в материалах дела.

Наследственное имущество состоит из 3/5 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 756 817 руб. 20 коп. (л.д. 32).

С учетом изложенного, Муниципальный округ города Алапаевск в лице Администрация муниципального образования Алапаевское должен участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Судом установлено, что ответчиком надлежащим образом обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 у ответчика сформировалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 53 482 руб. 63 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании, ответчиками не оспорен, соответствует материалам дела, суд считает его верным.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг, доказательства иного расчета суду не представлено.

Поскольку в спорный период обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

Размер пени суд находит несоразмерным периоду неуплаты, сумме задолженности, имеются основания для снижения пени.

Учитывая положения п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусматривающего право суда снижать неустойку по своей инициативе при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника, являющегося физическим лицом, в связи с чем, судом усматриваются основания для снижения размера пени в связи с явной несоразмерностью и суд считает возможным снизить размер пени до 5 000 руб.

Ответчиком указывалось на рассмотрение Арбитражным судом Свердловской области дела № А60-20337/2024 по иску АО «ОТСК» о взыскании задолженности по коммунальным услугам, производство по которому было прекращено в связи с отказом от иска. Из отзыва на исковое заявление, направленного по вышеуказанному делу в Арбитражный суд Свердловской области следует, что требования заявлялись по адресу: <адрес>, то есть по лицевому счету № В настоящем деле заявляются требования по иному лицевому счету.

Таким образом, с ответчика муниципального округа города Алапаевска в лице Администрации муниципального округа Алапаевское подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 53 482 руб. 63 коп., пени в размере 5 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска к остальным ответчикам следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 00БП-097345 от 11.10.2024 (л.д. 5).

Исковые требования подлежат удовлетворению на 84,12%, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорциональной размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 3 364 руб. 80 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального округа города Алапаевск в лице Администрация муниципального образования (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>) задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 53 482 руб. 63 коп., пени в размере 5 000 руб. 00 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 364 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения с предоставлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья Г.М. Гарифьянова