Дело № 2-302/2022

25RS0017-01-2022-001049-81

Решение

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 18 августа 2022 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк Росси» (далее ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников наследодателя ФИО1, администрации Кавалеровского муниципального района задолженность по кредитному договору в сумме 55 460, 70 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1 863, 82 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена банковская карта Mastercard Credit Momentum с разрешенным лимитом кредитования 80 000 руб., установлена процентная ставка 19,0 % годовых, в дальнейшем произведено увеличение лимита по карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, кредитные обязательства заемщика перестали исполнятся. После ее смерти открылось наследство в виде в пгт. . Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы за счет наследственного имущества заемщика.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик - администрация Кавалеровского муниципального района заменен надлежащим - администрацией Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района .

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», представитель администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменном заявлении представитель администрации Кавалеровского городского поселения с иском согласился частично, не возражал против удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 460, 70 руб., с требованиями о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не согласился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

Согласно пп.1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пп.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пп.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 сторонами заключен кредитный договор посредством выдачи последней кредитной карты Mastercard Credit Momentum № по эмиссионному контракту №-Р-563901537 с лимитом кредитования 80 000 рублей сроком на 12 месяцев с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев, под 19,0 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанка России» и ознакомления им с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами ПАО "Сбербанк России», «Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк», Руководством по использованию услуг «Мобильного банка».

Заемщику был открыт счет для отражения операций, совершаемых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Факт своего ознакомления и согласия с указанными документами заемщик подтвердила собственноручной подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в информации о полной стоимости кредита.

Заемщик воспользовалась кредитной картой с предоставленным ей лимитом кредитования.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление Держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем. Банк вправе перезапустить карту (в т.ч. дополнительную) по истечении срока ее действия в случае, если Держатель письменно не уведомил Банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой (в т.ч. дополнительной) (пп. 3.1, ДД.ММ.ГГГГ).

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету и ссудному счету Держателя (п.3.2).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п.3.5).

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на эту сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Если основной долг меньше 150 руб., то в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс проценты, комиссии и неустойка (раздел Термины).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты Держатель определяет самостоятельно (п.4.1.3).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла в (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что заемщик перестала исполнять взятые на себя обязательства, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 460, 70 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 44 464, 16 руб., задолженность по процентам – 10 996, 54 руб.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, требованиям законодательства он не противоречит.

По сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № наследники к имуществу ФИО1 с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателю ФИО1 принадлежит на праве собственности в пгт. , кадастровый №, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровой стоимостью 339 580, 80 руб.

Супруг ФИО1 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения врио заместителя начальника полиции МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в в пгт. Хрустальный зарегистрирован и проживает ФИО6, который собственником данного жилого помещения не является, в браке с ФИО1 не состоял, проживал вместе с последней по указанному адресу около 18 лет, другие лица в спорной квартире не проживают.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, достаточными и взаимосвязанными в их совокупности.

Анализируя приведенные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: квартира, а также кредитная задолженность перед ПАО «Сбербанк России», с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек. Следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде жилого помещения является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района , которое должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано, Банк в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах непогашенный долг по кредитному договору в связи со смертью ФИО1 подлежит взысканию с администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района за счет перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Данных о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по государственной пошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав ответчиком, суду не представлены.

Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества ответчик несет в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Следовательно, судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет ответчика и относятся на самого истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения - квартиры, кадастровый №, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровой стоимостью 339 580, 80 руб., с местоположением: , пгт. Хрустальный, , признать вымороченным в силу перехода в порядке наследования по закону в собственность Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района .

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (вымороченного), оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района (ИНН <***>) в сумме 55 460, 70руб.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 863, 82 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края

Судья О.В. Гидрович