Решение по делу № 2-3742/2023 от 02.08.2023

Строка стат.отчета-2.127

Дело № 2- 3742/2023

УИД 36RS0004-01-2023-002478-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Сухоруковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж, ФИО2 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, изменении долей в домовладении, реальном разделе домовладения, прекращении права долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что ей принадлежит на праве собственности 2/3 доли в жилом доме № и 2/3 доли земельного участка по улице Народных Ополченцев города Воронежа. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права № и №.

Ответчику по делу ФИО2 принадлежит 1/3 доля в домовладении на основании договора купли- продажи от 16.12.2022, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В целях улучшения жилищных условий за счет собственных сил и средств истец перепланировала и переустроила принадлежащую ей долю в домовладении.

В результате проведенной реконструкции дома в зоне жилого помещения лит.А2 была устроена ванная пл.4.0 кв.м, коридор пл.2,8кв.м. При перепланировки чердачной части жилого дома (лит. А4) была устроена жилая комната площадью 30.3 кв.м. и коридор пл.3.3кв.м..

В результате перепланировки и переустройства, принадлежащей истцу части домовладения, общая площадь дома увеличилась.

В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, ФИО1 просила суд сохранить помещение № в жилом доме № по <адрес> в реконструированном виде общей площадью 107,5 кв.м..

Изменить доли в домовладении № по <адрес>, признав за ФИО1 право собственности на 68/100 долей в домовладении, а за ФИО2 на 32/100 доли в домовладении. Признать объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Признать право собственности за ФИО1 на блок-секцию № общей площадью 107,5 кв.м., состоящую из кухни пл.9,8 кв.м. (лит.А1), жилой комнаты пл. 13,3 кв.м. (лит.А1), жилой комнаты пл. 18,8 кв.м. (лит.А1), жилой комнаты пл. 14,1 кв.м. (лит.А1), жилой комнаты пл. 30,7 кв.м. (лит.А4), коридора пл. 2,8 кв.м. (лит. А2), коридора пл. 7,1 кв.м, (лит. А1), коридора пл. 3,3 кв.м. (лит. А4), ванной пл. 4,0 кв.м. (лит. А2), веранды пл. 3,6 кв.м, (лит.а) в жилом доме блокированной застройки, расположенный по адресу: г<адрес> Признать право собственности за ФИО2 на блок-секцию № общей площадью 48,1 кв.м., состоящую из кухни 5,3 кв.м. (лит. АЗ), жилой комнаты пл. 13,9 кв.м. (лит. А), жилой комнаты пл.21,1 кв.м. (лит. А), кладовой пл. 4,4 кв.м. (лит. АЗ), коридора пл. 3,4 кв.м. (лит. АЗ) в жилом доме блокированной застройки расположенный по адресу: <адрес> Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом:

Участок 1 (площадью 533кв.м.)

Номер точки

Меры линий (м)

На точку

Выделить в пользование ФИО1 земельный участок 1 (площадью 533 кв.м.) в следующих границах:

511271.29

1299158.27

0,75

511270.70

1299158.74

5,18

511267.63

1299154.57

7,27

511263.65

1299148.49

23,59

511250.12

1299129.17

2,72

511252.32

1299127.57

0,95

511253.09

1299127.01

8,40

511259.98

1299122.21

10,27

н4

511265.88

1299130.61

2,53

нЗ

511267.34

1299132.68

12,61

н2

511274.59

1299143.00

10,25

н1

511282.99

1299137.13

9,52

н11

511288.25

1299145.06

21,50

Выделить в пользование ФИО2 земельный участок 2 площадью 267 кв.м.) в следующих границах:

Участок 2 (площадь 267 кв.м.)

Номер точки

Меры линий (м)

На точку

511259.98

1299122.21

4.95

511264.23

1299119.68

5.99

511268.95

1299115.99

25.38

н1

н 1

511282.99

1299137.13

10.25

н2

511274.59

1299143.00

12.61

нЗ

511267.34

1299132.68

2.53

н4

511265.88

1299130.61

10.27

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ФИО3 предоставили в суд мировое соглашение об определении порядка пользования земельным участком. Однако оно не может принято судом, поскольку соответчиком по настоящему делу, Администрацией городского округа город Воронеж, мировое соглашение не подписано.

Признание иска ответчиком, также не может быть принято судом, поскольку ответчиком Администрацией городского округа город Воронеж иск не признан. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа город Воронежа по доверенности ФИО4 в полагался на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснениясторон, изучив материалы дела, исследовав все представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности 2/3 доли в жилом доме № и 2/3 доли земельного участка по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права № и №.

Также из материалов дела усматривается, что ответчику по делу ФИО2 принадлежит 1/3 доля в домовладении и земельном участке на основании договора купли- продажи от 16.12.2022, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>

В результате проведенной реконструкции дома в зоне жилого помещения лит.А2 была устроена ванная пл.4.0 кв.м, коридор пл.2,8 кв.м. При перепланировке чердачной части жилого дома (лит. А4) была устроена жилая комната площадью 30.3 кв.м. и коридор пл.3.3кв.м.

В результате перепланировки и переустройства принадлежащей истцу части домовладения увеличилась общая площадь дома.

С целью оформления в собственность самовольно возведенной пристройки ФИО1 обратилась в Администрацию городского округа г. Воронеж с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию и ввод в эксплуатацию данной пристройки. Однако, письмом от 28.03.2023 ей было отказано ввиду отсутствия документов, предусмотренных в ч.7 ст. 51 и ч.3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ от 03.08.2018 г.) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда.

Пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно положениям Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, сроком не ограничивается. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Лица, не являющиеся собственниками земельных участков, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 Земельного кодекса РФ (ст. 43 ЗК РФ).

В подпункте 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 25 - 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, закон устанавливает возможность признания права на самовольную постройку за собственником земельного участка, в случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Порядок осуществления строительства, а также реконструкции индивидуальных жилых домов, регулируется Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Исходя из статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции до внесения изменений ФЗ от 03.08.2018 г.) строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. По общему правилу разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

В соответствии со ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ (введенной ФЗ от 03.08.2018 г.) в целях реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик подает в уполномоченные на выдачу разрешений органы уведомление о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. При этом в п. 3 данной статьи установлен перечень документов, которые прилагаются к уведомлению о планируемом строительстве и в данном перечне предоставление градостроительного плана земельного участка не требуется.

По смыслу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Признание права в силу ст.12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно представленному истцом Экспертному исследованию № 17_02_23 от 17.02.2023, составленному специалистом ООО «Экспертно-правовая группа», «Выполненные работы по реконструкции дома по адрес: <адрес>, путем возведения пристроек в лит.А2, А4, а, по примененным строительным материалам и конструктивным решениям, соответствуют требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил, а также градостроительным требованиям.

Условия прочности, надежности, безопасности выполняются. Угрозы для жизни и здоровья людей отсутствуют.

Параметры переустроенного жилого помещения № после выполненной реконструкции путем возведения пристроек в лит.А2, А4, а, соответствуют нормируемым параметрам, предъявляемым к жилым помещениям. Параметры другого жилого помещения № в доме сохранились. Площадь жилого помещения № дома после реконструкции увеличилась. Условия проживания в жилом помещении № улучшились.

Угроз для жизни и здоровью людей после выполненной реконструкции дома нет. Реконструкция дома путем возведения пристроек в лит.А2, А4, а, не нарушает градостроительных требований по этажности строения, по предельной высоте строения, по предельной этажности, по виду разрешенного использования земельного участка. Таким образом, градостроительные требования «Правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж» утвержденных решением Воронежской областной думы от 13.07.2022 № 537-V - по этажности строения, по предельной высоте строения, по виду разрешенного использования земельного участка, по проценту застройки участка, - не нарушены. Однако, имеет место нарушение градостроительных требований по расположению п.6.7. СП 53.13330.2011 и п. 7.1.2 Ст.22 «Правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж», т.к. расстояние от строения в л иг. Л 2 исследуемого дома до границ с соседним участком № по <адрес> составляет 1,55м при нормативе не менее 3,0м. Конструкции пристроек в лит.А2, А4, а, не оказывают негативного воздействия на соседние участки и другие строения. Нарушение интересов для третьих лиц не выявлено. После реконструкции дома по адресу: <адрес>, в связи с увеличением площади жилого помещения №, идеальные доли собственников, исходя из отапливаемой площади занимаемых ими помещений, составляют: идеальная доля собственника жилого помещения <адрес> ФИО2 в праве после реконструкции дома составляет 0,32/100 ; идеальная доля собственника жилого помещения № ФИО1 в праве после реконструкции дома составляет 0,68/100. С технической точки зрения, раздел после выполненной реконструкции дома, расположенного по адресу: <адрес>, на две части, соответствующие жилым помещениям № и № возможен. Параметры жилых помещений при этом сохраняются. Угрозы для жизни и здоровья людей не создаются. Проведения работ по перепланировки и переоборудованию - не требуются. Исходя из конструктивных и архитектурно-планировочных решений, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, обладает признаками объекта блокированной жилой застройки. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возможно признать домом блокированной застройки. Суд, рассматривая требование об определении порядка пользования земельным участком, исходит из следующего. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11. от 24.07.2023 земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 800 кв.м., расположен по адресу: <адрес>

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серия № от 12.05.2009 г. земельный участок находится в общей долевой собственности. Правообладателями являются:

ФИО1 - общая долевая собственность, 2/3, номер регистрации права - №, дата регистрации права -12.05.2009 г.;

ФИО2 - общая долевая собственность, 1/3, номер регистрации права - №, дата регистрации права - 20.12.2022.

Исходя из данных геодезической съемки и натурного обследования земельный участок с кадастровым номером: № условно можно определить в пользование по мировому соглашению сторон, согласно схеме определения порядка пользования земельного участка: ФИО1 определить в пользование участок :4:ЗУ1 площадью 533 кв.м.: по фасаду граничит с землями общего пользования — 2,72 м, 0,95 м, 8,40 м; по левой меже граничит с земельным участком ФИО2 - 10,27 м, 2,53 м, 12,61 м, 10,25 м; граничит с земельным участком № (Российская Федерация, Воронежская область, <адрес>) - 9,52 м; по задней меже граничит с землями общего пользования — 21,50 м; граничит с земельным участком № (<адрес>) - 0,75 м; по правой меже граничит с земельным участком № <адрес>) - 5,18 м, 7,27 м, 23,59 м.

Координаты границ участка ФИО1:

Условный номер земельного участка

4:ЗУ1

Площадь земельного участка

533 кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Линейныеразмеры(м)

На точку

511271,29

1299158,27

0,75

511270,70

1299158,74

5,18

511267,63

1299154,57

7,27

511263,65

1299148,49

23,59

511250,12

1299129,17

2,72

511252,32

1299127,57

0,95

511253,09

1299127,01

8,40

511259,98

1299122,21

10,27

н4

511265,88

1299130,61

2,53

нЗ

511267,34

1299132,68

12,61

н2

511274,59

1299143,00

10,25

н1

511282,99

1299137,13

9,52

511288,25

1299145,06

21,50

ФИО2 определить в пользование участок :4:ЗУ2 площадью 267 кв.м.: по фасаду граничит с землями общего пользования - 4,95 м, 5,99 м; по левой меже граничит с земельным участком № (Российская Федерация, Воронежская область, <адрес>) - 25.,38 м; по задней меже граничит с земельным участком ФИО1 -10,25 м; по правой меже граничит с земельным участком ФИО1 -12,61м, 2,5З м, 10,27 м.

Условный номер земельного участка

4:ЗУ2

Площадь земельного участка

267 кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Линейныеразмеры(м)

На точку

511259,98

1299122,21

4,95

511264,23

1299119,68

5,99

511268,95

1299115,99

25,38

н1

511282,99

1299137,13

10,25

н2

511274,59

1299143,00

12,61

нЗ

511267,34

1299132,68

2,53

н4

511265,88

1299130,61

10,27

Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные в их подтверждение доказательства, принимает в качестве доказательства, Экспертное исследование № 17_02_23 от 17.02.2023, составленному специалистом ООО «Центр экспертизы в строительстве», поскольку оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании согласилась с установленным порядком пользования земельным участком.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как указано в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, следует иметь в виду, что понятие реконструкции дано в п. 14 ст. 1 ГрК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Также у данном Обзоре указано, что пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.

Как указывалось выше, истец предпринимала меры к легализации пристройки, обращалась за разрешением на ввод ее в эксплуатацию, представила доказательства того, что возведенная пристройка не нарушает законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При этом возведенная пристройка не изменила разрешенного использования земельного участка, на котором расположен жилой дом. Перепланировкой несущие конструкции помещения не затронуты.

С учетом вышеизложенного, требования истца о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить помещение № в жилом доме № по <адрес> в реконструированном виде общей площадью 107,5 кв.м..

Изменить доли в домовладении № по <адрес> признав за ФИО1 право собственности на 68/100 долей в домовладении, а за ФИО2 на 32/100 доли в домовладении. Признать объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Признать право собственности за ФИО1 на блок-секцию № общей площадью 107,5 кв.м., состоящую из кухни пл.9,8 кв.м. (лит.А1), жилой комнаты пл. 13,3 кв.м. (лит.А1), жилой комнаты пл. 18,8 кв.м. (лит.А1), жилой комнаты пл. 14,1 кв.м. (лит.А1), жилой комнаты пл. 30,7 кв.м. (лит.А4), коридора пл. 2,8 кв.м. (лит. А2), коридора пл. 7,1 кв.м, (лит. А1), коридора пл. 3,3 кв.м. (лит. А4), ванной пл. 4,0 кв.м. (лит. А2), веранды пл. 3,6 кв.м, (лит.а) в жилом доме блокированной застройки, расположенный по адресу: г<адрес>. Признать право собственности за ФИО2 на блок-секцию № общей площадью 48,1 кв.м., состоящую из кухни 5,3 кв.м. (лит. АЗ), жилой комнаты пл. 13,9 кв.м. (лит. А), жилой комнаты пл.21,1 кв.м. (лит. А), кладовой пл. 4,4 кв.м. (лит. АЗ), коридора пл. 3,4 кв.м. (лит. АЗ) в жилом доме блокированной застройки расположенный по адресу: <адрес> Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом:

Выделить в пользование ФИО1 земельный участок 1 (площадью 533 кв.м.) в следующих границах:

Участок Г (площадью 533 кв.м.)

Номер точки

Меры линий (м)

На точку

511271.29

1299158.27

0,75

511270.70

1299158.74

5,18

511267.63

1299154.57

7,27

511263.65

1299148.49

23,59

511250.12

1299129.17

2,72

511252.32

1299127.57

0,95

511253.09

1299127.01

8,40

511259.98

1299122.21

10,27

н4

511265.88

1299130.61

2,53

нЗ

511267.34

1299132.68

12,61

н2

511274.59

1299143.00

10,25

н1

511282.99

1299137.13

9,52

н11

511288.25

1299145.06

21,50

Выделить в пользование ФИО2 земельный участок 2 (площадью 267 кв.м.) в следующих границах:

Участок 2 (площадь 267 кв.м.)

Номер точки

Меры линий (м)

На точку

511259.98

1299122.21

4.95

511264.23

1299119.68

5.99

511268.95

1299115.99

25.38

н1

н 1

511282.99

1299137.13

10.25

н2

511274.59

1299143.00

12.61

нЗ

511267.34

1299132.68

2.53

н4

511265.88

1299130.61

10.27

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья: И.В. Хрячков