Дело № 2-1084/2025
УИД: 25RS0013-01-2025-001280-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2025 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанский филиал к ФИО4 ФИО1 о взыскании суммы задолженности, -
УСТАНОВИЛ :
КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанский филиал обратилось в суд с иском к ФИО14 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» в период с января <Дата>. по февраль <Дата>. поставляло тепловую энергию в помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого <адрес>, площадью 27,3 кв.м. ФИО5. является собственником нежилого здания, расположенного в жилом <адрес> в <адрес>. Многоквартирный дом по <адрес> общедомовым прибором не оборудован, начисления осуществляются в соответствии с утвержденным тарифом и нормативом, способ начисления сезонный дифференцированный. Факт подачи тепловой энергии в данный жилой дом подтверждается Актами подключения к системе теплоснабжения №___ от <Дата>.,№___ от <Дата>., №___ от <Дата>., №___ от <Дата>. Актов об отсутствии или некачественном отоплении не составлялось, следовательно, услуга оказана в полном объеме. Ответчиком документов законности переустройства системы внутриквартирного отопления и перехода на отопление жилого помещения с помощью индивидуального квартирного источника тепловой энергии не представлено до настоящего времени (ответ органа местного самоуправления о том, что разрешение не выдавалось, прилагается, разрешение выдавалось только на реконструкцию квартиры под парфюмерный магазин). Освобождение ответчика от платежей за отопление по причине самовольного демонтажа отопительных приборов в отсутствие на то разрешения компетентных органов противоречит жилищному законодательства. Ответчиком документов, подтверждающих отсутствие у него централизованного отопления, либо документов, подтверждающих законность переустройства не предоставлено, в связи с чем начисления за услугу теплоснабжения осуществляются в соответствии с Правилами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 137888 руб. 20 коп. основного долга за период с января <Дата>. по февраль <Дата>., пени 60137 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6941 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на нежилое помещение, площадью 27,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> пом.№___, зарегистрировано за ФИО7 ФИО1.
КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанский филиал обеспечивает тепловой энергией многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе и нежилое помещение, принадлежащее ФИО10.
Между КГУП «Примтеплоэнерго» и ФИО8 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №___ от <Дата>. и дополнительное соглашение №___ от <Дата>. о поставке тепловой энергии в нежилое помещение по адресу: <адрес>.
Факт подачи тепловой энергии в данный жилой дом, в том числе и в нежилое помещение, принадлежащее ФИО9 подтверждается Актами подключения к системе теплоснабжения №___ от <Дата>., №___ от <Дата>., №___ от <Дата>., №___ от <Дата>.
Согласно предоставленному истцом расчету суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, оплату за предоставленные истцом услуги за январь <Дата> г. по февраль <Дата>. в размере 137888 руб. 20 коп. ответчик не произвел.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, в соответствии с которыми договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.539 ГК РФ ответчик по делу обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Данная обязанность также предусмотрена ст.153 Жилищного Кодекса РФ.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, установил, что он произведен верно, в соответствии с п.36 Постановления Правительства РФ от <Дата> N №___ и приложением к нему, а именно: задолженность ответчика за услугу теплоснабжения за период с января <Дата>. по февраль <Дата> года составляет в размере 137 888 рублей 20 копеек. Размер пени 60137 руб. 07 коп., начисленной в связи с просрочкой внесения платежей, также проверен судом и признан правильным.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ФИО11 не предоставлено.
В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО12 подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в сумме 6941 рубль.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанский филиал удовлетворить, взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанский филиал с ФИО13 задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся за период с января <Дата>. по февраль <Дата>. в размере 137 888 рублей 20 копеек, пени в размере 60 137 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6941 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ :
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанский филиал удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО1 (№___) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся за период с января <Дата> года по февраль <Дата> года в размере 137 888 рублей 20 копеек, пени в размере 60 137 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 941 рубль 00 копеек. Всего взыскать 204 966 рублей 27 копеек.
Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Литвишко Е.В.