УИД 24RS0032-01-2022-005693-26

Дело № 2а-1650/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 224 руб., недоимку транспортному налогу за 2017 года в размере 1 486 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 3 руб. 22 коп., за 2019 год – 6 руб. 87 коп., пени транспортному налогу за 2017 год в размере 21 руб. 34 коп., а всего 1 741 руб. 43 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, в связи, с чем ей начислен налог за 2017 год в сумме 224 руб., за 2019 год в сумме 234 руб. Кроме того, ФИО1 является собственником транспортного средства Кио Рио, г/н №, в связи с чем, начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1 486 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 года, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило пени за 2017 год – 21,34 руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате налогов № от 03.8.2020 года № 21387820, от 24.08.2018 года № 57974154, от 01.09.2021 года № 8290199. На основании ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налогов № 8285 от 29.01.2019 года и № 31214 от 16.06.2021 года. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию не погашена. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска 03.06.2022 г., судебный приказ от 03.06.2022 г. о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени, определением от 16.6.2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. До настоящего времени задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 408 НК РФ (ст. 408 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Кроме того, ФИО1 в период 23.08.2016 года по 31.10.2017 года являлась собственником транспортного средства КИО РИО, г/н №.

Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю произведен расчет земельного налога за 2017 год в размере 224 руб., транспортного налога за 2017 года в размере 1 486 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 3 руб. 22 коп., за 2019 год – 6 руб. 87 коп., пени транспортному налогу за 2017 год в размере 21 руб. 34 коп.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления: № 57974154 от 24.08.2018г. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018г. по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 486 руб. по уплате земельного налога за 2017 год в сумме 224 руб. № 21387820 от 03.08.2020 г по сроку уплаты до 01.12.2020г. по уплате земельного налога за 2019 год в сумме 234 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по своевременной уплате налога за 2017, 2019 год, в адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности за 2017 год по транспортному налогу № 8285 от 29.01.2019 года в размере 1 486 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 224 руб., пени по налогу транспортному налогу – 21,34 руб. пени по земельному налогу – 3,22 руб.

Также направлялось требование № 34214 от 16.06.2021 года об уплате задолженности в том числе по земельному налогу за 2019 год в размер 234 руб., пени – 6,87 руб. по сроку уплаты задолженности не позднее 29.11.2021 года.

Доказательств исполнения обязательств об уплате ответчиком недоимки и пени в полном объеме не представлено.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Как следует из материалов дела, 03.06.2022 года налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам. 03.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам, который 16.06.2022 г. отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из вышеприведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган вправе в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов обратиться в суд с заявлением.

07.12.2022 г. МИФНС России № 24 обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу за 2017, 2019 год, то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ. Таким образом, административным истцом срок исковой давности для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций не пропущен.

Налоговым органом была соблюдена процедура взыскания налога с ФИО1 в соответствии со ст. ст. 48, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, доказательств уплаты налога административным ответчиком не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год, недоимки и пени по земельному налогу за 2017,2019 гг. административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты недоимки и пени административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии 0404 №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 224 руб., недоимку транспортному налогу за 2017 года в размере 1 486 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 3 руб. 22 коп., пени по земельному налогу за 2019 год в размере 6 руб. 87 коп., пени транспортному налогу за 2017 год в размере 21 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л.Львова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 апреля 2023 года.