№ 2-1762/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 августа 2022 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования она мотивировала тем, что решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы в ее пользу 211917,58 руб. Дважды произведена индексация взысканной суммы в размере 21513,91 руб. и 55843,80 руб., но до настоящего времени решение Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 289275,29 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289275,29, присужденную решением от ДД.ММ.ГГГГ, составляют 48978,24 руб. На основании изложенного истец просила взыскать с ФИО2 проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 289275,29 руб. в размере 48978,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 289275,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения; проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 289275,29 руб. со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1669 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Тобольского городского суда от 15.06.2015 (л.д.26-29), вступившим в законную силу 21.07.2015, с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата займа взысканы денежные средства в размере 180000 руб., проценты за пользование займом в размере 7755 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4124,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5037,60 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 по исполнению этого решения.

Из архивной карточки электронного специального номенклатурного дела (л.д.39-47) следует, что исполнительное производство не окончено, решение не исполнено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141-142), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация присужденных по решению от ДД.ММ.ГГГГ сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 21513,91 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 по исполнению этого определения.

Из архивной карточки электронного специального номенклатурного дела (л.д.57-61) следует, что исполнительное производство не окончено, определение не исполнено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143-144), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация взысканных решением от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 индексация в размере 55843,80 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-70) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 по исполнению этого определения.

Из архивной карточки электронного специального номенклатурного дела (л.д.71-74) следует, что исполнительное производство не окончено, определение не исполнено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75) исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95) исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

Учитывая, что доказательства исполнения судебных актов не представлены, что расчет процентов выполнен в соответствии с действовавшими ключевыми ставками, требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48978,24 руб. подлежит удовлетворению.

Проценты по день принятия решения рассчитываются следующим образом:

289275,29 х 11 % : 365 х 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 348,72;

289275,29 х 9,5 % : 365 х 41 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3086,92;

289275,29 х 8 % : 365 х 18 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1141,25,

итого 4576,89 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требование о взыскании процентов на сумму 289275,29 руб. со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1669 руб. (л.д.8).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48978,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4576,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1669 руб. Всего взыскать 55224 рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 289275,29 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 12.08.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Галютин