№ 1-1969/2023
28RS0004-01-2023-011959-88
копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 20 декабря 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Денюшиной Н.Н.,
при секретаре Саакян А.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Романовой О.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Новоселова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ***, судимого:
11 января 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 14 июля 2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
09 сентября 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом постановления Белогорского городского суда Амурской области от 11 мая 2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11 января 2016 года), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
06 октября 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09 сентября 2016 года), к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 23 ноября 2021 года освобожден по отбытию наказания; 03 августа 2021 года Белогорским городским судом Амурской области установлен административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора с 25 ноября 2021 года по 23 ноября 2024 года;
31 января 2023 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;
14 апреля 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 31 января 2023 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 14 апреля 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах.
На основании решения Белогорского городского суда Амурской области от 03 августа 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому договору) или контракту.
23 ноября 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытию наказания. 09 ноября 2022 года ФИО1 путем подачи заявления в МО МВД России «Благовещенский» было сменено место жительства по адресу: ***.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от 08.07.2011 года № 818, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.
25 ноября 2021 года ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Благовещенский».
В тот же день ФИО1 был ознакомлен под роспись с вручением копии графика. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административных ограничениях своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и обязанностями, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Находясь под административным надзором, ФИО1 допущены нарушения возложенных административных ограничений.
В ноябре 2022 года, но не позднее 18 ноября 2022 года, ФИО1 достоверно зная, что в отношении него 03 августа 2021 года установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения, находясь в г. Благовещенске Амурской области, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом ограничений, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, в нарушении Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимая, что покинув постоянное место пребывания он уклоняется от административного надзора, и, желая этого, нарушил возложенные на него судом обязанности, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский» о смене места жительства, самовольно, без уважительной причины, оставил место жительства по адресу: ***, и стал проживать на территории ***, где 14 февраля 2023 года был установлен сотрудниками полиции.
При таких обстоятельствах, в ноябре 2022 года, но не позднее 18 ноября 2022 года, ФИО1 самовольно оставил место жительства по адресу: ***, не уведомив сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, чем нарушил общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Новоселов М.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Романова О.Е. полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что подсудимый ФИО1 судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области, участковым УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский», инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский» характеризуется отрицательно, ***
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья.
Вопреки утверждению защитника суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, поскольку совершение ФИО1 преступления было очевидно для правоохранительных органов, в связи с тем, что он самовольно, без уважительной причины, оставил место жительства, его признательные показания не предоставили какой-либо значимой дополнительной информации, и они не могут быть учтены в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, то, что ФИО1, имея непогашенные судимости, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, нежелании встать на путь исправления, суд считает, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы.
При этом, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает невозможным применить к ФИО1 условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.
Альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, к ФИО1 применены быть не могут, поскольку с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую обсуждению не подлежит.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление до постановления в отношении него приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 14 апреля 2023 года. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.
При этом, по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое по первому приговору.
Отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима, так как наказание по настоящему приговору назначается по совокупности преступлений с наказанием по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 14 апреля 2023 года, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.
С учетом фактических обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: решение Белогорского городского суда Амурской области от 03 августа 2021 года, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 21 мая 2021 года, справку об освобождении № 008191, предупреждение от 25 ноября 2021 года, предписание № 81 от 25 ноября 2021 года – хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание на срок 5 (пять) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 14 апреля 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, которую впоследствии отменить.
Взять ФИО1 немедленно под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 20 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 14 апреля 2023 года - с 26 февраля 2022 года по 24 августа 2022 года, а также с 14 апреля 2023 года по 09 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 31 января 2023 года – с 16 января 2023 года по 13 апреля 2023 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, наказание, отбытое им по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 14 апреля 2023 года – с 10 мая 2023 года по 19 декабря 2023 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: решение Белогорского городского суда Амурской области от 03 августа 2021 года, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 21 мая 2021 года, справку об освобождении № 008191, предупреждение от 25 ноября 2021 года, предписание № 81 от 25 ноября 2021 года – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.
Председательствующий судья Н.Н. Денюшина