Решение по делу № 2-106/2025 от 23.01.2025

Дело №2-106/2025,

УИД 03RS0024-01-2024-002405-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 23 января 2025 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Атангуловой К.В.

рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице башкирского отделения №8595 ПАО Сбербанк к ООО «Шанс», ФИО2 о взыскании заложенности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице башкирского отделения №8595 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Шанс», ФИО2 о взыскании заложенности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по договору №, на основании которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписи договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту предусмотренного договором №, предоставлено поручительство: ФИО2 на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01. В виду ненадлежащего исполнения договора образовалась задолженность в размере 533163,57, в том числе просроченный основной долг 445975,82 руб., просроченные проценты 78017,26 руб., неустойка 9170,49 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ по договору №, на основании которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяца с даты подписания договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного Договором №, предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительство №. В виду ненадлежащего исполнения договора образовалась задолженность в размере 678939,11 руб., в том числе просроченный основной долг 606060,61 руб., просроченные проценты 70434,95 руб., неустойка 11443,55 руб.

24.04.2023 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 1 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор №). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредита предусмотренного Договором №, предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01; В виду ненадлежащего исполнения договора образовалась задолженность в размере 1489156,06 руб., в том числе просроченный основной долг 1268856,14 руб., просроченные проценты 193366,02 руб., неустойка 26933,90 руб.

12.11.2021 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 2 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор №). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредита предусмотренного Договором №, предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №; В виду ненадлежащего исполнения договора образовалась задолженность в размере 1358371,63 руб., в том числе просроченный основной долг 1139726,51 руб., просроченные проценты 194251,60 руб., неустойка 24393,52 руб.

04.10.2023 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 280 000 рублей, сроком на 34 месяца с даты подписания договора (далее - договор № В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредита предусмотренного Договором №, предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № №П01; В виду ненадлежащего исполнения договора образовалась задолженность в размере 325635,59 руб., в том числе просроченный основной долг 267619,24 руб., просроченные проценты 52159,35 руб., неустойка 5857,00 руб.

24.01.2022 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор № ФИО12. В виду ненадлежащего исполнения договора образовалась задолженность в размере 249240,16 руб., в том числе просроченный основной долг 189241,88 руб., просроченные проценты 34968,23 руб., неустойка 25030,05 руб.

30.06.2023 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 1 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор №). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредита предусмотренного Договором №, предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № №П01; В виду ненадлежащего исполнения договора образовалась задолженность в размере 1572482,41 руб., в том числе просроченный основной долг 1337216,23 руб., просроченные проценты 208440,84 руб., неустойка 26825,34 руб.

18.04.2022 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 2 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор №). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредита предусмотренного Договором №, предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № № П01; В виду ненадлежащего исполнения договора образовалась задолженность в размере 1200622,10 руб., в том числе просроченный основной долг 1030303,04 руб., просроченные проценты 137628,48 руб., неустойка 32690,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ вся информация о движении дела размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).

Поручительство относится к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего (п.2 - 4 ст.329 ГК РФ).

В силу п. п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела 21 июля 2023 года по договору по договору №, на основании которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 36 месяца с даты подписи договора. В частности договором предусмотрена процентная ставка 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту предусмотренного договором №, предоставлено поручительство: В.В. на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01.

Образовав задолженность в размере 533163,57, в том числе просроченный основной долг 445975,82 руб., просроченные проценты 78017,26 руб., неустойка 9170,49 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ по договору № ПАО Сбербанк предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяца с даты подписания договора. В частности договором предусмотрена процентная ставка 16,55% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного Договором №, предоставлено поручительство В.В. в соответствии с договором поручительства №.

Образовалась задолженность в размере 678939,11 руб., в том числе просроченный основной долг 606060,61 руб., просроченные проценты 70434,95 руб., неустойка 11443,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 1 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор №).

Договором № предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредита предусмотренного Договором №, предоставлено:

поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №;

Образовалась задолженность в размере 1489156,06 руб., в том числе просроченный основной долг 1268856,14 руб., просроченные проценты 193366,02 руб., неустойка 26933,90 руб.

12 ноября 2021 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 2 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор №) под 16 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга предоставлено поручительство ФИО2, в соответствии с договором о поручительстве индивидуальными условиями №.

Ввиду ненадлежащего неисполнения обязательств по договору образовалась задолженность в размере 1358371,63 руб., в том числе просроченный основной долг 1139726,51 руб., просроченные проценты 194251,60 руб., неустойка 24393,52 руб.

04 октября 2023 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 280 000 рублей, сроком на 34 месяца с даты подписания договора (далее - договор № под 21,9 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга предоставлено поручительство ФИО2.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 325635,59 руб., в том числе просроченный основной долг 267619,24 руб., просроченные проценты 52159,35 руб., неустойка 5857,00 руб.

24 января 2022 года предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор № под 21 % годовых.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 249240,16 руб., в том числе просроченный основной долг 189241,88 руб., просроченные проценты 34968,23 руб., неустойка 25030,05 руб.

30 июня 2023 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 1 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор №) под 19,5 % годовых.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 1572482,41 руб., в том числе просроченный основной долг 1337216,23 руб., просроченные проценты 208440,84 руб., неустойка 26825,34 руб.

18 апреля 2022 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Шанс» кредит в размере 2 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора (далее - договор №) под 17,5 % годовых.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 1200622,10 руб., в том числе просроченный основной долг 1030303,04 руб., просроченные проценты 137628,48 руб., неустойка 32690,58 руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиками не представлен контррасчет, либо доказательства, опровергающие доводы истца, в том числе доказательств, свидетельствующие о полном погашении долга по договору займа, либо его части, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически правильным.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку права и обязанности поручителю разъяснены.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, учитывая условия кредитов, изначально установленные проценты, сумму неисполненного основного обязательства, отсутствие возражений ответчика, суд считает, что начисленная истцом суммы неустоек являются соразмерными последствиям нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 148498 от 28.11.2024 г. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 75916,27 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице башкирского отделения №8595 ПАО Сбербанк к ООО «Шанс», ФИО2 о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Шанс»( ИНН №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице башкирского отделения № ПАО Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по кредитным договорам №, в размере 5808998,84 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 75916,27 рублей.

Взыскать с ООО «Шанс»( ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице башкирского отделения № ПАО Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по кредитным договорам № № в размере 1607611,79 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Зайдуллин

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025