УИД: 50RS0010-01-2025-001341-66
Дело № 2-2296/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Чичеровой М.Л., представителя истца Окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области ФИО1, представителя Комиссии по делам несовершеннолетних ФИО5, ответчиков ФИО6 и ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области к ФИО6, ФИО8 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Окружное управление социального развития № Министерства социального развития Московской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилось в суд с названным иском, из содержания которого, следует, что ФИО6 и ФИО8 являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Семья полная, малообеспеченная, относится к группе социального риска, состоит на учете в службах системы профилактики г.о. Балашиха. Родители несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО8 не работают, содержат жилое помещение по месту проживания в антисанитарных условиях: уборка в квартире не проводится продолжительное время, квартира захламлена, полы грязные, в помещении присутствует затхлый запах, обои на стенах оборваны, на полу разбросаны вещи, игрушки, остатки еды, постельное белье грязное, а периодически отсутствует совсем; на кухне постоянно грязная посуда складируется мусор в мешках, продукты питания в ограниченном количестве. Одежда грязная, не простиранная как у детей, так и у родителей. Условия для несовершеннолетних созданы не в полной мере, спальные места и места для занятий не организованы; родительский контроль и воспитание носит не систематический характер, режим дня детей не соблюдается. Потребности и нужды детей выполняются частично, в зависимости от мотивации родителей. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неоднократно привлекались к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. По факту ненадлежащего выполнения родительских обязанностей, на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о. Балашиха № 3 от 21.01.2025 года, управлению дано поручение направления в суд искового заявления в интересах несовершеннолетних о лишении в родительских правах законных представителей. Родители не могут осуществлять свои обязанности в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Проживание несовершеннолетних в асоциальной среде может иметь серьезное влияние на их дальнейшее благополучие, представляет угрозу развитию личности детей, угрозу психического и физического состоянию здоровья, а также нарушает нравственное развитие несовершеннолетних.
Просит суд лишить ответчиков родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчиков алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в размере величины прожиточного минимума по Московской области на детей с последующей индексацией, а также передать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, на попечение Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что родители несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО8 неоднократно привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в материалы дела представлены постановления от 05 июля 2022 года, 25 октября 2022 года, 21 марта 2023 года, 30 мая 2023 года, 05 сентября 2023 года, 16 января 2024 года, 26 марта 2024 года и 21 января 2025 и назначены административные наказания в виде предупреждения, родители несовершеннолетних детей данные постановления не обжаловали, с предъявленными обвинениями согласны.
Ответчики в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении иска, поскольку родительские обязанности исполняют надлежащим образом, дети посещают школу и детские сады, о чем в материалы дела представлены договора №, № от 07.04.2025 года из которых следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, посещают дошкольное учреждение. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в МБОУ ЦО №28 о чем представлена характеристика из учреждения. ФИО6 в судебном заседании дополнительно пояснила, что в наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит, работает неофициально в табачном ларьке продавцом, получает около 50 тысяч рублей. ФИО8 в судебном заседании дополнительно пояснил, что в наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит, официально не трудоустроен, подрабатывает, заработная плата составляет 120 000 рублей в месяц, однако подготавливает документы для заключения контракта о прохождении военной службы. Финансово и с обеспечением несовершеннолетних детей помогает теща (мама ФИО6 – ФИО10). Фактически всей семьей проживают в городе Электроугли.
Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО2 суду пояснил, что, они проживают всей семьей в городе Электроугли у бабушки, посещает школу рядом с домом, домашние задания выполняет самостоятельно. Посещает секции волейбола, рисования и лепки. В доме своя отдельная комната, есть кровать, стол и в скором времени родители купят телевизор. Мама готовит кушать, помогает делать уроки, также ходит к репетитору для выполнения домашнего задания. Родители относятся хорошо, на прошлое день рождение подарили два конструктора лего. Требования о лишении родителей родительских прав не поддерживает, поскольку с родителями дружит, они относятся к нему хорошо.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что дочь с детьми и зятем проживают у нее в доме, зять (ФИО8) всегда работает, обеспечивает семью. Внук ФИО2 посещает школу, которая находится рядом с домом, самостоятельно уходит в нее. Вместе с тем, успевает совмещать секции по волейболу, рисованию и лепки. Однако младшие дети ФИО6 посещают дошкольное учреждение в городе Железнодорожный, и лично отводит, а забирает уже мама на машине. Старший внук ФИО7 сам делает уроки, мама с папой проверяют. Данную семью может охарактеризовать как замечательную, продукты питания в доме имеются, всегда стараются всё делать для детей, но вот в квартире, которая в городе Железнодорожный, бывает редко, с уборкой обстоят дела плохо, однако не видела, чтобы на полу валялись отходы продуктов питания, разбросанные вещи, и игрушки.
Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заключение по заявленным требованиям, согласно которому лишение ФИО13 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 не будет соответствовать интересам ребенка, и в настоящее время на основании имеющихся в распоряжении управления материалов, недостаточно для лишения их родительских прав. В то же время, Окружное управление полагает, о необходимости предупредить ответчиков об изменении своего отношения к воспитанию детей.
Представитель КДН Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание явилась, поддержала доводы изложенные в иске, просила требования удовлетворить.
Суд, выслушав представителей истца, ответчиков, третьего лица, мнение несовершеннолетнего, заключение помощника прокурора, полагавшего нецелесообразным лишать ответчиков родительских прав, исследовав заключение представителя Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в том числе, уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Согласно п.п.1, 3 ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.
При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
В силу ч.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» следует, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица.
Из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" следует, что, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 (л.д.7)., ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3 (л.д.8)., ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4. Их родителями являются ФИО8 и ФИО6.
Как указывает представитель истца, семья полная, малообеспеченная, относится к группе социального риска, состоит на учете в службах системы профилактики г.о. Балашиха. Родители несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО8 не работают, содержат жилое помещение по месту проживания по адресу: <адрес> антисанитарных условиях: уборка в квартире не проводится продолжительное время, квартира захламлена, полы грязные, в помещении присутствует затхлый запах, обои на стенах оборваны, на полу разбросаны вещи, игрушки, остатки еды, постельное белье грязное, а периодически отсутствует совсем; на кухне постоянно грязная посуда складируется мусор в мешках, продукты питания в ограниченном количестве. Одежда грязная, не простиранная как у детей, так и у родителей. Условия для несовершеннолетних созданы не в полной мере, спальные места и места для занятий не организованы; родительский контроль и воспитание носит не систематический характер, режим дня детей не соблюдается. Потребности и нужды детей выполняются частично, в зависимости от мотивации родителей.
В настоящее время ФИО14 вместе с несовершеннолетними детьми проживают по адресу: <адрес>.
Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетних, составленного сотрудником Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области, в указанном доме созданы все условия для проживания детей, для них оборудованы отдельные комнаты, в которых находится все необходимое, в том числе спальное место и место для занятий, а также одежда и обувь, соответствующие полу, возрасту и сезонам, книги, учебники, развивающие игры, канцелярские принадлежности, средства личной гигиены и пр.
На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ФИО14 не состоят, за медицинской помощью не обращались, под диспансерным наблюдением не находились, консультативно-лечебную помощь не получали (л.д. 78-81).
Несовершеннолетний ФИО2 является учеником МБОУ ЦО №28. Согласно характеристике, составленной директором школы ФИО11 и классным руководителем ФИО12, в данной школе ФИО7 обучается с сентября 2024 года. За все время обучения показал себя способным и старательным учеником. К учебе относится с интересом и чувством ответственности, активно участвует в ходе урока. Повышенный интерес проявляет к математике. Достаточно быстро понимает материал, быстрее многих решает задачи, иногда предлагает собственные оригинальные способы решения. Школу посещает регулярно, без пропусков уроков по неуважительной причине. Мальчик воспитывается в полной семье. Отношения между членами семьи доверительные, близкие. Родители уделяют внимание воспитанию и обучению сына, посещают родительские собрания, принимают участие в жизни класса, поддерживают связь с классным руководителем, интересуются успехами сына.
Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 являются воспитанниками дошкольного образования в МАОУ «Гимназия №».
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, проанализировав вышеперечисленные положения действующего законодательства в их взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о лишении ответчиков в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку лишение родительских прав является самой строгой мерой ответственности родителей, при этом в ходе рассмотрения настоящего дела судом не было установлено достаточных оснований для ее применения. Так, в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что ответчики создали условия для нахождения, проживания, воспитания, развития и образования несовершеннолетних З-вых в квартире по адресу: <адрес> полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае лишение родительских прав ФИО14 в отношении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, будет противоречить интересам детей, поскольку ответчики проявляют должную заинтересованность в воспитании, обучении, духовном и нравственном развитии своих детей, их материальном содержании. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Однако в материалы дела таковых доказательств не было предоставлено, учитывая акты обследования жилищно – бытовых условий ответчиков, а также заключения органов опеки и попечительства, выслушав мнение несовершеннолетнего, суд не находит оснований и для предупреждения ответчиков о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Кроме того, отсутствуют основания ограничения в родительских правах в соответствии со ст. 73 СК РФ, поскольку материалы дела не содержат какие – либо данные, свидетельствующие об отрицательном воздействии ответчиков на воспитание детей, а также документов наличия противоправных действий со стороны ответчиков на несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
В удовлетворении иска Окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области к ФИО6 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №) о лишении родительских прав, взыскании алиментов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
копия верна судья секретарь
Решение в окончательной форме
принято 22 июля 2025 года.