Копия

2-2189/2025

56RS0018-01-2025-000024-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Шток А.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с вышеназванным иском указав, что 08.05.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ЗЕТ» заключен Кредитный договор N (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) путем присоединения к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте.

В соответствии с условиями Кредитного договора N Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ..., открытый у кредитора (далее Счет) с учетом следующих условий. Сумма кредита: 5 000 000 руб. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщику, для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 мес. с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заключен договор поручительства № ... от 08.05.2024 с ФИО1

За период действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «ЗЕТ», ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору N от 08.05.2024 по состоянию на 13.12.2024 в размере 5 163 886,70 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 4 712 148, 55 руб., просроченные проценты в размере 411 615, 04 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 20 054, 22 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 20 068, 89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 147, 21 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой от 21.01.2025 по номеру телефона ..., указанному в анкете должника по кредитному договору, а также посредством направления судебных извещений по адресу регистрации.

Ответчик ООО «ЗЕТ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления судебном повестки по адресу регистрации юридического лица.

Однако конверты от ответчиков возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 вышеуказанного Постановления).

Учитывая изложенное, а также то, что информация о рассмотрении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга в сети Интернет (https//leninsky.orb@sudrf.ru), признав извещение неявившихся лиц надлежащим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «ЗЕТ» является ФИО1 с 25.10.2023.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2024 между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и ООО «ЗЕТ» (Заемщик) заключен договор согласно которому, Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет N, открытый у Кредитора с учетом условий:

сумма кредита – 5 000 000 руб.;

цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика;

процентная ставка: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24, 5 процентов годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26, 5 процентов годовых.

Согласно условиям заключенного договора, дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны Кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором. Акцепт предоставляется Кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно (п. 5. Договора).

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6. Договора).

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке:

ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора.

Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения Заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки Кредитором (п. 7 Договора).

Согласно п.8 Договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из п. 9 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительство в соответствии с договорами поручительства:с ФИО1 в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства N от 08.05.2024.

Отсутствие средств на счете Заемщика, открытом у Кредитора, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по Договору и не снимает с Заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

Как указано в договоре, счет для погашения просроченной задолженности и неустоек: ООО «ЗЕТ» - ..., ...; счет для погашения срочной задолженности: ООО «ЗЕТ» - ....

Согласно п.3.1. Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки, в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

08.05.2024 ФИО1 (Поручителем) подано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № ..., подписывая которое предлагает ПАО «Сбербанк» (Кредитор) заключить договор поручительства на индивидуальных условиях:

сумма кредита – 5 000 000 руб.;

срок полного погашения задолженности по основному договору – по истечении 36 мес. с даты акцепта Банком основного долга;

порядок погашения кредита – аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора;

процентная ставка за пользование кредитом – устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 24,5 до 26,5 процентов годовых.

Согласно п. 4 указанного Заявления при отсутствии денежных средств на расчетном счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, Банк уведомляет Поручителя о просрочке Должником платежей по Основному договору, не позднее 5 (Пять) чего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В случае нарушения вышеуказанного срока, Поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,1 процента (ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства Должника по погашению основного долга и уплате процентов и иных платежей.

Согласно разделу 3 Общих условий договора поручительства N поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора и согласен отвечать за исполнение Должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных в Заявлении или Предложения (оферты).

08.05.2024 в ПАО «Сбербанк» (Банк) от ФИО1 (Вкладчик) поступило поручение на перечисление денежных средств, согласно которому, для погашения задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи и неустойки) по Кредитному договору/договору об открытии кредитной линии/Договору поручительства/Договору залога (ипотеки) N от 08.05.2024 в сроки, установленные Договором в пределах сумм задолженности списывать денежные средства:

со счета по вкладу Вкладчика в валюте Российской Федерации, указанного в Приложении к Договору, в котором указан сберегательный счет ПАО «Сбербанк» N.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчики при заключении спорного договора, договора поручительства к нему располагали полной информацией об условиях получения кредита, размере процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно приняли на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствует подписание ФИО1 договора поручительства и поручения.

Свои обязательства по договору от 08.05.2024 N, заключенному с ООО «ЗЕТ» Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Между тем, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

12.11.2024 истцом в адрес ООО «ЗЕТ», ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 12.12.2024.

Судом установлено, что ООО «ЗЕТ» и ФИО1 не исполнены обязательства по возврату задолженности по кредиту в сроки и в порядке, предусмотренные договором, чем они нарушили условия кредитного договора.

Из представленного истцом расчета по кредитному договору N от 08.05.2024 следует, что по состоянию на 13.12.2024 задолженность составила 5 163 886, 70 руб., в том числе: 4 712 148, 55 руб. – ссудная задолженность, 411 615, 04 руб. – проценты за кредит, 40 123, 11 руб. – неустойка.

Суд соглашается с расчетом суммы основного долга, процентов и неустойки, представленным истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору N обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере, поскольку ООО ««ЗЕТ» и ФИО1 приняли на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и порядке, предусмотренные договором, однако не выполнили их в обусловленный срок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо иного размера задолженности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду заявлены требования о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 147, 21 руб. с ООО «ЗЕТ» и ФИО1 солидарно, при этом представлено платежное поручение N от 25.12.2024 на сумму 60 147, 21 руб. в подтверждение расходов истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в данной части и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 147, 21 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТ» (ИНН ...) и ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от 08.05.2024 N в размере 5 163 886,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 4 712 148, 55 рублей, просроченные проценты в размере 411 615, 04 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 20 054, 22 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 20 068, 89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 147, 21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Шток А.Р.

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2025 года.

Судья подпись Шток А.Р.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: