УИД 10RS0017-01-2025-000270-28

№2-337/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРГОНА», В.Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск подан по следующим основаниям. <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и ООО «ГОРГОНА» заключен кредитный договор <Номер обезличен>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 500 000 руб. на срок 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил Банку поручительство в лице В.Ю.Ю. (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате Банку всей суммы кредита. Указанные требования до настоящего момента не выполнены. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчиков составляет 1162210,76 руб., в том числе: 1137450,12 руб. – просроченный основной долг; 13639,97 руб. – просроченные проценты; 1246,99 руб. – неустойка за просроченные проценты; 9873,68 руб. – неустойка за просроченный основной долг. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 1162210,76 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26622,11 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики – ООО «ГОРГОНА», В.Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены, уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представили.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким, образом, банк вправе предъявить требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, пени, как к заемщику, так и к поручителям.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ООО «ГОРГОНА» заключен кредитный договор <Номер обезличен> в сумме 2 500 000 руб. на срок на 36 месяцев.

В соответствии с п.3 кредитного договора в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке 11,00 процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 17,08 процентов годовых.

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора).

Из пункта 9 кредитного договора следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство в соответствии с договором поручительства.

Так, <Дата обезличена> ПАО Сбербанк заключило договор поручительства <Номер обезличен> с В.Ю.Ю., в соответствии с которыми поручитель обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, что подтверждается простой электронной подписью.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк <Дата обезличена> направил в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Указанные требования до настоящего времени исполнены не были.

Согласно расчета истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет 1162210,76 руб., в том числе: 1137450,12 руб. – просроченный основной долг; 13639,97 руб. – просроченные проценты; 1246,99 руб. – неустойка за просроченные проценты; 9873,68 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Указанная задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика расчет не оспорен.

С учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ, исковые требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку она не является несоразмерной последствиям допущенного нарушения обязательства.

Ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом. Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по 13311,06 руб. с каждого

Руководствуясь требованиями ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ГОРГОНА» (<Данные изъяты>), В.Ю.Ю. (паспорт – <Данные изъяты>) пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 1 162 210 руб. 76 коп., в том числе: 1 137 450 руб. 12 коп. – просроченный основной долг; 13 639 руб. 97 коп. – просроченные проценты; 1 246 руб. 99 коп. – неустойка за просроченные проценты; 9 873 руб. 68 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОРГОНА» (<Данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 13 311 руб. 06 коп.

Взыскать с общества с В.Ю.Ю. (паспорт – <Данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 13 311 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2025 г.