РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г.Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542/2022 по иску ФИО1 к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании постановления в части недействительным, снятии с кадастрового учета, установлении границ и признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании постановления в части недействительным, снятии с кадастрового учета, установлении границ и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит часть жилого дома с лит. а2, общей площадью 50,5 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>.
Заочным решением Центрального районного суда г. Тулы от 14.06.2022, вступившим в законную силу 28.07.2022, часть жилого дома – блок жилого дома блокированной застройки общей площадью, в пределах внутренних поверхностей наружных стен 185,4 кв.м., общей площадью жилых помещений 175,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, переулок Гоголевский, д. 1, состоящий из помещений в лит. Б: №1-кухня площадью 19,5 кв.м., № 2-коридор площадью 18,6 кв.м., № 3 санузел площадью 6,0 кв.м., № 4 жилая комната площадью 14,1 кв.м., № 5 жилая комната площадью 8,3 кв.м., №6 прихожая площадью 16,9 кв.м., над Б – мансарда: № 1 подсобная площадью 16,9 кв.м., № 2 подсобная площадью 24,6 кв.м., № 3 подсобная площадью 11,0 кв.м., №4 подсобная площадью 6,0 кв.м., №5 подсобная площадью 32,8 кв.м, с подвалом лит. под Б, навесом лит. б, сохранена в реконструированном состоянии, за ФИО1 признано право собственности.
С целью оформления прав на земельный участок истец обратился в ООО « Тулземкадастр», где, по результатам кадастровых работ, была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, находящегося по адресу: <адрес>, сформированный для эксплуатации блока жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащих ФИО1, в соответствии с фактическим землепользованием, площадь образованного земельного участка составила 1509 кв.м.
Границы земельного участка определены поворотными точками со следующими координатами :
Обозначение характерных точек границ
Координаты
Х
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Указанную схему истец представил на согласование в Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области для дальнейшего оформления в собственность бесплатно, но получил отказ ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) по тем основаниям, что земельный участок сформирован частично из земельного участка с кадастровым номером №, границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством из неразграниченных земель.
Полагал, что результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные межевым планом от 28.02.2014 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 нельзя признать законными.
Уточнив заявленные исковые требования и окончательно их сформулировав просит суд: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 71:30:080201:3152, площадью 1502 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:30:080201:3152, площадью 1509 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 71:30:080201:3152, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с координатами характерных поворотных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" в редакции до 01 января 2017 г. сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона состава сведений (в том числе сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости) и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Данная норма соответствует нормам ранее действовавших Закона N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" и Федерального закона от 18 июня 2001 года N 78-ФЗ "О землеустройстве", поскольку при составлении землеустроительной документации и документов государственного земельного кадастра подлежали определению границы земельных участков, сведения о которых в силу части 3 статьи 45 и статьи 7 Закона о кадастре подлежали включению в ГКН, а с 01 января 2017 г. такие сведения подлежат включению в кадастр недвижимости в соответствии со статьями 8, 43 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
При внесении в ГКН сведений о земельных участках, права на которые возникли у правообладателей до вступления в силу Закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и у таких правообладателей отсутствовали документы об установлении границ, они вправе были составить документы по описанию границ и уточнить сведения о границах в государственном земельном кадастре по правилам Закона N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре".
При не совершении данных действий такие правообладатели вправе уточнить границы участков путем составления межевого плана по правилам Закона о кадастре. Сведения об уточненных границах в этом случае подлежали внесению в кадастр по правилам Закона о кадастре, регламентирующим внесение изменений в ГКН в сведения об объекте недвижимости, а с 1 января 2017 года такие сведения подлежат включению в кадастр недвижимости по правилам Закона о регистрации.
Согласно части 10 статьи 22 Закона о регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с положениями Закона о кадастре местоположение границ земельных участков при их уточнении подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами в установленном этим Законом порядке (статьи 39, 40 Закона).
Аналогичное требование воспроизведено в пункте 2 части 6 статьи 43 Закона о регистрации, согласно которому местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
Приведенные положения направлены на обеспечение учета законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты уточнением местоположения границ земельного участка.
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Закона о кадастре, статья 64 Земельного кодекса РФ, пункт 2 части 6 статьи 43 Закона о регистрации).
Частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дм получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 названной выше статьи).
Применительно к правилам статьи 39 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливаемая судебным решением при исправлении реестровой ошибки граница одновременно является границей смежного земельного участка.
В статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 2).
Такими документами-основаниями, предусмотренными названной выше статьей, помимо межевого плана, в частности, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 2 названной выше статьи). Кроме перечисленных выше документов такими документами-основаниями согласно пункту 5 части 2 этой же статьи также являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, исправление реестровой ошибки производится в том числе по решению суда, а в предусмотренных законом случаях только по решению суда. При этом межевой план применительно к статьям 14, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не является исключительным средством доказывания по делам об исправлении реестровых ошибок.
Как разъяснено в пунктах 1 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело.
Исходя из приведенных выше положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровая ошибка подлежит исправлению.
Согласно пункту 69 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. N 921, в случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков в разделе межевого плана "Заключение кадастрового инженера" приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, указываются результаты необходимых измерений, в частности, фрагмент описания местоположения границы объекта землеустройства с правильными значениями координат характерных точек и т.п.
По смыслу приведенных выше норм права решение суда об исправлении реестровой ошибки также должно содержать сведения, необходимые для исправления ошибки, то есть сведения о местоположении спорной части границы земельного участка по координатам поворотных точек (либо иным способом, предусмотренным законодательством).
Порядок учета и установления границ участков регулирует Федеральный закон от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», который определяет, что кадастровой деятельностью являются выполнение кадастровым инженером работ в отношении недвижимого имущества по подготовке документов, содержащих сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета такого имущества (ч.4 ст. 1). Кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (ч. 4.2. ст. 1). Результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40).
В силу указанных положений законодательства для определения земельного участка в качестве индивидуально определенной вещи, как объекта недвижимости, его необходимо индивидуализировать на местности, описать границы, установить его конфигурацию и площадь путем проведения землеустроительных (кадастровых) работ, т.е. межевания, результатом которых является межевой план, содержащий сведения о границах участка, которые вносятся в данные кадастрового учета.
В силу ч.1 ст.261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.
В силу п.8,9,10 ст.22 Федерального закона от 3 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок может быть восстановлено в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (часть 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (п.5 ст.40 ФЗ «О кадастровой деятельности», ст.64 ЗК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 принадлежит часть жилого дома с лит. а2, общей площадью 50,5 кв.м., номера на поэтажном плане А-4,5 ; А1- 1,2,3, расположенного по адресу : <адрес>, на основании договора купли-продажи от 06.05.2010, заключенного с ФИО7
Указанная часть жилого дома принадлежала ФИО9 на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен вид жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> из квартир № и № в части жилого дома.
Данным решением за ФИО9 признано право собственности на часть жилого дома, состоящего из помещений в лит. А : № площадью 17,2 кв.м., № площадью 9,3 кв.м., в лит. А1 – жилой пристройке : помещения № площадью 8,4 кв.м., № площадью 12,9 кв.м., № площадью 2,7 кв.м.; лит. а2- веранды площадью 4,8 кв.м.; за ФИО4 признано право собственности на часть жилого дома, состоящего из помещений в лит. А : № площадью 11,1 кв.м., № площадью 15,9 кв.м., в лит. А2 – жилой пристройке : № площадью 7,1 кв.м., № площадью 4,0 кв.м., лит. а- веранды площадью 5,9 кв.м., с входной площадкой.
Заочным решением Центрального районного суда г. Тулы от 14.06.2022, вступившим в законную силу 28.07.2022, часть жилого дома – блок жилого дома блокированной застройки общей площадью, в пределах внутренних поверхностей наружных стен 185,4 кв.м., общей площадью жилых помещений 175,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящий из помещений в лит. Б : №1-кухня площадью 19,5 кв.м., № 2-коридор площадью 18,6 кв.м., № 3 санузел площадью 6,0 кв.м., № 4 жилая комната площадью 14,1 кв.м., № 5 жилая комната площадью 8,3 кв.м., №6 прихожая площадью 16,9 кв.м., над Б – мансарда : № 1 подсобная площадью 16,9 кв.м., № 2 подсобная площадью 24,6 кв.м., № 3 подсобная площадью 11,0 кв.м., №4 подсобная площадью 6,0 кв.м., №5 подсобная площадью 32,8 кв.м, с подвалом лит. под Б, навесом лит. б, сохранена в реконструированном состоянии, за истцом признано право собственности.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что с целью оформления прав на земельный участок истец обратился в ООО « Тулземкадастр», где, по результатам кадастровых работ, была выполнена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, площадь образованного земельного участка составила 1509 кв.м.
Границы земельного участка определены поворотными точками со следующими координатами:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Указанной схеме расположения земельного участка суд придает доказательственное значение, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим необходимые познания в указанной области, научно и методически обосновано, иным допустимым доказательством не опровергнуто.
Указанную схему истец представил на согласование в Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> для дальнейшего оформления в собственность бесплатно, но получил отказ ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с тем, что земельный участок сформирован частично из земельного участка с кадастровым номером №, границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством из неразграниченных земель, при этом границы сформированного земельного участка пересекают границы земельного участка с К№; формируемый земельный участок по границе от т н1 до т. н9 располагается за красной линией, утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в изд. «Тула» №), с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 1502 кв.м., образуемый из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу : <адрес> находится в общей долевой собственности, в соответствии с п.5 ст. 16 Федерального закона № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, у собственников помещений многоквартирного дома, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, границы установлены на основании межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО2 № (<адрес>), на основании схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, код @ 65858/23/12/2013 разработанной ООО « Волна» согласно муниципальному контракту, согласованной управлением градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровой карте (плане) территории в пос. 2-ой Западный, <адрес>, ФИО8, <адрес>.
По данным технической инвентаризации от 15.04.2009 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находится на земельном участке площадью по фактическому пользованию 2103 кв.м.
Государственный кадастровый учет единого земельного участка под двухквартирным жилым домом произведен до введения в действие ЖК РФ не был, в связи с чем формирование участка под многоквартирным домом возможно лишь на основании частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона, в соответствии с которым по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, сторонами не оспаривались.
При таких обстоятельствах с учетом того, что границы земельного участка с К№, имеющиеся в ЕГРН не соответствуют фактическим ограждениям, а также пересекают блок жилого дома, принадлежащий ФИО1, границы образуемого земельного участка проходят в соответствии с красной линией, за исключением границы в месте прохождения блока жилого дома блокированной застройки, суд приходит к выводу об установлении факта наличия реестровой ошибки.
Земельный участок был сформирован в общую долевую собственность собственников несуществующего многоквартирного дома с нарушением требований закона, поскольку жилой дом, расположенный в его границах, не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, статус квартир был изменен решением Центрального районного суда г. Тулы 20.03.2009, сведения о правообладателях частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, внесены в государственный кадастр недвижимости в 2010 г., то есть задолго до вынесения постановления Администрации города Тулы № 390 от 19.02.2014.
Формировании границ земельного участка и утверждение схемы расположения границ земельного участка произведены с нарушением прав истца, без учета зарегистрированных прав на объекты недвижимости, расположенные на данном земельном участке.
Допущенные нарушения при формировании земельного участка подтверждаются и заключением кадастрового инженера ФИО10, из которого следует, что границы земельного участка с К№, имеющиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическим ограждениям, а также пересекают блок жилого дома, принадлежащий ФИО1, границы образуемого земельного участка проходят в соответствии с красной линией, за исключением границы в месте прохождения блока жилого дома блокированной застройки, т.е. красная линия пересекает указанный объект недвижимости, находящийся в собственности ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
В силу части 3 статьи 39 указанного федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного федерального закона).
Проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что предметом доказывания по иску об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка в документе, воспроизведенная в ЕГРН, наличие которой нарушает права истцов, а юридически значимым обстоятельством при разрешении спора об исправлении кадастровой ошибки является установление правильных сведений о местоположении характерных точек части границ исходного земельного участка, учитывает, что такое исправление реестровой ошибки допускается только в случае отсутствия спора о границах земельных участков, суд полагает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Гоголевский, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1509 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных поворотных точек:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
Х
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий