Дело № 2-676/2022 УИД 65RS0004-01-2022-000792-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Долинск 14 сентября 2022 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Пенского В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хе Дон Хан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Хе Дон Хан о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141913,3 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4038,27 руб. В обоснование иска указано, что 9 октября 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Хе Дон Хан заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 181583 руб., под 21.90%/21.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита, в связи с чем, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, у Банка возникло право требовать неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 мая 2021 г. и на 15 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составила 385 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27 января 2022 г. и на 15 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76117,54 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 141913,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 137312,08 руб., просроченные проценты — 1854,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду — 1369,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1250,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 127,76 руб.

Стороны в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело без своего участия, о чем имеется заявление.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Хе Дон Хан заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 181583 руб., под 21.90 процентов годовых сроком на 18 месяцев, окончательная дата погашения 09.04.2022 г., цель –кредит на погашение задолженности заемщика по иным договорам кредитования (займам) ВЭБ.

Пунктом 7 Индивидуальных условий кредитования установлен размер и количество платежей заемщика по договору: размер ежемесячного взноса (первоначальный период): 09.11.2020-3369 руб., 09.12.2020-3260 руб., 11.01.2021-3589 руб., 09.02.2021-3160 руб., 09.03.2021-3051 руб., 09.04.2021-3378 руб. Размер ежемесячного взноса в период с 10.05.2021 до окончания срока кредита (последующий период)-16995 согласно графику погашения кредита. Состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями. Дата платежа 9 число каждого месяца.

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС (пункт 9 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548 %.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, денежные средства в размере 181583 руб. ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком факт заключения договора на указанных условиях, а также получения денежных средств не оспорен.

Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету и расчетом задолженности.

В связи с неисполнением Хе Дон Хан взятых на себя обязательств, у нее перед Банком образовалась задолженность по Договору № в размере 141913,30 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 137312,08 руб., просроченные проценты — 1854,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду — 1369,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1250,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 127,76 руб.

14 февраля 2022 г. завершилась процедура реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Долинского района от 16 мая 2022 г. ПАО «Совкомбанк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Хе Дон Хан суммы долга по заключенному 9 октября 2020 г. кредитному договору на основании статьи 125 ГПК РФ.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ суд приходит выводу о том, что, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. При этом каких-либо данных, опровергающих обоснованность расчёта задолженности, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Учитывает длительность срока неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также то, что размер неустойки значительно ниже размера основного долга и процентов по кредитному договору, суд не находит оснований для снижения начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4038,27 руб.

Руководствуясь статьями 198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Хе Дон Хан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по в , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 141913 руб. 30 коп. и судебные расходы в размере 4038 руб. 27 коп., а всего 145951 руб. 57 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 14 сентября 2022 г.

Председательствующий В.А. Пенской