16RS0051-01-2024-024641-25

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-1330/25

20 января 2025 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Агачевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 406 рублей за 2022 год, пени в размере 11127 рублей 51 копейка, всего в общей сумме 11533 рубля 51 копейка. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 14 мая 2024 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 11533 рубля 51 копейку, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 406 рублей за 2022 год, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11127 рублей 51 копейка.

Представитель административного истца на судебное заседание явилась, требования поддержала.

Административный ответчик на судебное заседание явилась, требования не признала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества в 2022 году.

Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление об оплате налогов №121061470 от 2 августа 2023 года, которое не было исполнено.

Также судом установлено, что административному ответчику ранее было выставлено требование №1069 от 16 мая 2023 года об уплате имеющейся задолженности по налогам в срок до 15 июня 2023 года. Следовательно, по состоянию на 16 мая 2023 года у административного ответчика уже имелась задолженность по налогам и ей было выставлено соответствующее требование, ввиду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета. Сведений о погашении данной задолженности в срок до 1 декабря 2023 года (срок оплаты налогов за 2022 год) суду не представлено.

Ввиду изложенного, в силу статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об оплате новой возникшей недоимки в адрес налогоплательщика не направляется. При этом, в силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей;

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Заявление в адрес мирового судьи о взыскании требуемой суммы задолженности за было направлено в предусмотренный законом срок со дня превышения суммы, подлежащей взысканию порога в 10000 рублей.

Соответствующий судебный приказ был вынесен 22 апреля 2024 года и, впоследствии, отменен на основании определения мирового судьи от 14 мая 2024 года.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 8 ноября 2024 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 406 рублей за 2022 год.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности по налогу на имущество физических лиц рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность административным ответчиком по налогу на имущество физических лиц не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на нее обязанности по уплате данных налогов.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по налогам за 2022 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также административный истец просит взыскать недоимку по пени в размере 11127 рублей 51 копейку.

Согласно расчету налогового органа, сумма пени в 11127 рублей 51 копейку состоит из:

пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 9910 рублей 88 копеек, период начисления – с 31 октября 2023 года по 20 февраля 2024 года;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 1195 рублей 49 копеек, период начисления – с 21 февраля 2024 года по 4 марта 2024 года;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 21 рубль 14 копеек, период начисления – со 2 декабря 2023 года по 4 марта 2024 года.

Данный расчет ответчиком также не опровергнут, сумма недоимки по налогам за более ранние налоговые периоды также взыскана с ответчика, что подтверждается сведениями, представленными налоговым органом, следовательно, сумма пени в размере 11127 рублей 51 копейка также подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность в размере 11533 рубля 51 копейку, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 406 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год, за период с 31 октября 2023 года по 4 марта 2024 года в размере 11106 рублей 37 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с 2 декабря 2023 года по 4 марта 2024 года в размере 21 рубль 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 3 февраля 2025 года

Судья Д.А. Бусыгин