Дело № 2-120/2025 (2-1559/2024)

УИД 42RS0020-01-2024-001812-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 23 января 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Замберг Е.В.,

при секретаре Мастяевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ООО МКК «Главкредит» заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 15 000 руб. на срок 5 мес., а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям; 2) произвести плату за пользование займом в виде процентов; 3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; 4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользованиями им. В соответствии с п. 12 договора займа за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (<данные изъяты> %) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет <данные изъяты> % от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: сумма основного долга * <данные изъяты> % количество дней просрочки. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> % в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченной задолженности * <данные изъяты> % * количество дней просрочки. За все время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчета, долг по денежному обязательству заемщика составило в том числе: 1) <данные изъяты> рублей по возврату займа (основной долг); 2) <данные изъяты> рубля – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 3) <данные изъяты> рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом периоды сверх сроков, определенных договором; <данные изъяты> рубля – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме. Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено, в том числе: 1) <данные изъяты> рублей – по возврату займа (основной долг); 2) <данные изъяты> рубль – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> рублей. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме. Заемщик ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер, до полного исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района, вынес определение о замене стороны должника на его правопреемников ФИО4, ФИО5, то есть обязанность исполнения кредитных обязательств должника в порядке правопреемства переходят к ФИО4, ФИО5 по данным нотариуса размер стоимости имущества умершего ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей. Судебный приказ № правопреемники исполнили в полном объеме. Таким образом, на день подачи искового заявления непогашенный долг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе 1) <данные изъяты> рублей по возврату займа (основной долг); 2) <данные изъяты> рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 3) <данные изъяты> рубля по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 468 рублей, в том числе 1) 7409 рублей – по возврату займа (основной долг); 2) 12036 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 3) 3023 рубля – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 4) 4000 рублей по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» заключен договор займа №№ в соответствии с п.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок указанный п. 2. договора до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающийся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном данным договором. Размер процентов в соответствие с п. 4 Договора составляет <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил <данные изъяты>

Пунктом 12 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения, из которого следует, что нарушение заемщиком обязательств по погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется как величина процентной ставки за каждый день как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 и составляет <данные изъяты>% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения денежных обязательств по договору определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. При несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (<данные изъяты>

После получения суммы займа ФИО1 производил ежемесячные платежи, которые шли на оплату основного долга и процентов. Обязательства по возврату займа и уплате процентов по договору в полном объеме ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Из расчетного листа и подробного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что просроченный основной долг составляет 7409 рубля, просроченные % за фактическое время 12036 рублей, долг по пене 3023 рубля (<данные изъяты>).

ООО МКК «Главкредит» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 <данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8900 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, всего взыскать 9100 рублей (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должник ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по требованиям ООО МКК «Главкредит» о взыскании долга по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, всего 9100 рублей, взысканного на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района на его правопреемников ФИО5, ФИО4 <данные изъяты>).

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах которого наследники: ФИО3 и ФИО2, отвечают по долгам наследодателя, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело нотариусом Осинниковского нотариального ФИО7 <данные изъяты>). С заявлениями о принятии наследства обратились дочь ФИО3, мать ФИО2

ФИО5 выданы свидетельства о праве на следующее наследственное имущество: на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве собственности; <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями находящиеся в <данные изъяты>№ счета №, №, №, №, №; <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № <данные изъяты>).

ФИО4 выданы свидетельства о праве на следующее наследственное имущество: <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями находящиеся в <данные изъяты> №№ счета №, №, №, №, №; <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № (<данные изъяты>

Среднерыночная стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, согласно заключению о стоимости, выполненному <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 149 800 рублей.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка по адресу <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость здания по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость земельного участка по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей; кадастровая стоимость помещения по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

Размер денежных средств, находящихся на счетах наследодателя и выданных со счетов ФИО1 наследникам составляет <данные изъяты>

Таким образом, всего стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет <данные изъяты>.

Таким образом, наследники ФИО1 - <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5 приняли наследство после смерти заемщика. Стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам находится в пределах суммы заявленной истцом ко взысканию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследства перешедшего к ответчикам не превышает размера заявленных исковых требований с учетом ранее взысканных сумм, то исковые требования о взыскании основного долга, процентов за фактическое время пользования займом, превышающее сроки заложенные в графике по указанному в договоре займа, подлежат удовлетворению.

Доказательств уплаты процентов за фактическое время пользования займом, превышающее сроки заложенные в графике, о взыскании которых просит истец, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено, представленный истцом расчет не оспорен, и признан судом арифметически верным.

Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, как в рамках срока действия договора, так и за период, превышающий сроки оплаты по графику платежей, определена исходя из размера процентной ставки по договорам, согласованной в силу ст. 421 ГК РФ сторонами, и определения процентной ставки в ином размере у суда не имеется, поскольку проценты не превышают предельных значений полной стоимости потребительских кредитов.

Также истец просит взыскать с ответчиков пеню, которая согласно представленным расчетам составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как указал Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Принимая во внимание размер задолженности по кредиту, тот факт, что уплата кредита и процентов ответчиком производилась частично, суд считает необходимым в силу ст.ст. 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер штрафных санкций – пени по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ до 1500 рублей. Указанная сумма, по мнению суда, будет соответствовать требованиям разумности, справедливости и соразмерности нарушения и последствий. Таким образом, исковые требования о взыскании пени за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению.

Задолженность по договору займа следует взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с ФИО4 и ФИО5 в пользу ООО МКК «Главкредит»: основной долг в размере 7409 рублей, 12 036 рублей проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 1500 рублей пени за задержку платежей, предусмотренных договором.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и то, что иск удовлетворен, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 945 рублей, в том числе: 7409 рублей основной долг, 12036 рублей проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 1500 рублей пени за задержку платежей, предусмотренных договором.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальных требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по уплате пеней в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2025.

Судья Е.В. Замберг