К делу № 2а - 19109/2022

УИД 23RS0041-01-2023-003500-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Плотникове Р.А.,

помощника судьи Кононенко О.В.,

с участием помощника прокурора ПАО г. Краснодара ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

адвоката адм. ответчика ФИО4, ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО5 обратился в суд с административными исковыми требованиями о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – ФИО3 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц, запрете на посещение массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрете на выезд из муниципального образования в пределах которого осужденный проживает, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения, запрета помещения увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.02.2017 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. Решением Каменского районного суда Ростовской области от 13.01.2022 года ФИО3 установлен административный надзор сроком 3 года и установлены административные ограничения. Поскольку ФИО3 за год был дважды привлечен к административной ответственности, несмотря, на ознакомление с временными ограничениями при постановке на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, вышеперечисленные обстоятельства явились основанием для подачи административного иска в суд.

Представитель административного истца по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворения административного искового заявления, просила суд удовлетворить требования, заявленные УМВД России по г. Краснодару в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 и его представитель в судебном заседании частично возражали против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО3 более не будет нарушать правила несоблюдения административных ограничений. Раскаивается в том, что неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений. Положительно характеризуется, встал на путь исправления. Просит не лишать его возможности выезжать за пределы Краснодарского края, так как его работа носит разъездной характер, он подрабатывает риэлтором, в связи с чем, может спонтанно ездить показывать объекты клиентам фирмы, в частности в Р. Адыгею.

Прокурор в своем заключении просила суд заявленные требования удовлетворить частично, с учетом данных о личности поднадзорного лица.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора и исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает возможным удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.02.2017 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 13.01.2022 года ФИО3 установлен административный надзор сроком 3 года и установлены административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 состоит на учете в ОП (п. Калинино) УМВД по г. Краснодару, как лицо, попадающее под действия административного надзора с 14.09.2022 г в связи с изменением места проживания.

Срок окончания административного надзора административного ответчика составляет 21.02.2025 г.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, осужденный в течение года привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть не выполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, считает возможным продлить административный надзор ФИО3 сроком на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);

- запрета выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать поднадзорное лицо, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В остальной части решение Каменского районного суда Ростовской области от 13.01.2022 года в части установления административных ограничений, установленных ФИО3 - оставить прежними.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись