Дело №
УИД 52RS0№-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Меркурьевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 330, 819, 1175, 1152, 1153 ГК РФ просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ФИО1 задолженность в размере 33945.34 руб., в том числе, основной долг 24954.97 руб., проценты 8982.87 руб., неустойка 7.5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1218.36 руб., указывая, что С. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Она была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под *** % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк должник обязан получать отчет по карте ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как *** % от суммы основного долга (не включая сумму долга, повышающую лимит кредита) но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения кредита, проценты, начисляемые на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанное в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвратить не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. должник умер. Предполагаемым наследником является ФИО1 По состоянию на за период с по задолженность перед Банком составляет 33945.34 руб., в том числе, основной долг 24954.97 руб., проценты в размере 8982.87 руб., неустойка 7.5 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, № эмиссионного контракта №, по которому ответчику предоставлен возобновляемый Лимит кредита в размере 15000 руб. на срок до полного выполнения сторонами обязательств по договору, под *** % годовых, с условием погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, неустойка *** % годовых, лицевой счет №, что также подтверждается: заявлением на получение кредитной карты (л.д.11); тарифами (л.д.13-19); Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.29-43).
Согласно сведений о движении основного долга и срочных процентов (л.д.22 оборот-24), просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д.24 оборот-25), просроченных процентов (л.д.25 оборот) заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, с погашение задолженности по основному долгу и процентам не производится, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, количество дней непрерывной просрочки 724 дня, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.22).
Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита путем внесения периодических платежей заемщик исполнял ненадлежащим образом.
Согласно расчета задолженность ФИО2 на составляет 33945.34 руб., в том числе, задолженность по процентам 8982.87 руб., задолженность по основному долгу 24954.97 руб., неустойка 7.5 руб. (л.д.22).
Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С. умерла (л.д.61).
После ее смерти открыто наследственное дело №, наследство после смерти С. принял сын ФИО1, наследственное имущество состоит из: земельного участка по адресу: , земельный участок №, кадастровой стоимостью 187270.56 руб.; жилого дома по адресу: , р., кадастровой стоимостью 627934.16 руб.; вклада по счету в ПАО Сбербанк 45.04 руб. на ; страховой выплаты 5662 руб. в ООО «Сбербанк страхование жизни», что подтверждается справкой нотариуса и свидетельством о праве на наследство по закону от (л.д.65, 66).
Указанные обстоятельства также подтверждаются выписками из ЕГРН (л.д.9, 63-64).
Изложенное свидетельствует о том, что стоимость наследственного имущества составляет 820911.76 руб. (187270.56 руб. + 627934.16 руб. + 45.04 руб. + 5662 руб.).
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 в порядке наследования перешла обязанность погасить долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
В адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов от , которое оставлено без внимания (л.д.20).
Учитывая, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает, что ответчик должен нести обязанность по долгам наследодателя С. в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, взыскивает с него в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 33945.34 руб.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1218.36 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.8), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 33945 руб. 34 коп., расходы на государственную пошлину в размере 1218 руб. 36 коп., всего 35163 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Попов С.Б.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2022 года.