№
УИД-86RS0№-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.
с участием представителя истца по доверенности ФИО
с участием ответчика ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ответчику о взыскании денежных средств затраченных на обучение по военно-учётной специальности,
УСТАНОВИЛ:
Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с исковым заявлением к овтетчику о взыскании денежных средств затраченных на обучение по военно-учётной специальности, мотивируя требования тем, что ответчик состоящий на воинском учёте в отделении подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г. Нижневартовска и Нижневартовского района, <дата> прошел осмотр врачами специалистами и был признан годным к обучению по военно-учётной специальности «водитель категории «С», категория годности к военной службе «А» - годен к военной службе, приказом от <дата> ответчик направлен на обучение в ПОУ «НУЦ» и включен в список граждан для подготовки по военно-учётной специальности 837 по образовательной программе переподготовки с категории «В» на категорию «С». Приказом ПОУ «НУЦ» от <дата> ответчик зачислен в сформированную группу № по ВУС-837. В период с <дата> по <дата> ответчик прошел обучение в ПОУ «НУЦ» и сдал выпускные экзамены, получил водительское удостоверение категории «С», которое позволяет ответчику управлять не только армейским транспортом, но транспортными средствами до и после поступления в вооруженные силы РФ. Стоимость обучения ответчика составила <данные изъяты>, которая была перечислена Министерством обороны РФ из средств федерального бюджета. После прохождения обучения ответчик во время весенней призывной компании 2024 года был признан ограничено годным к военной службе, соответственно ответчик успешно завершив обучение уклонился от выполнения обязанностей, связанных с реализацией закона о воинской обязанности и военной службе и он должен возвратить уплаченные денежные средства за обучение. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>.
В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено - Министерство обороны Российской Федерации
Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельств, изложенные в исковом заявлении, указав, что при заключении договора на обучение, ответчик не сообщил, что у него имеется заболевание в виде пролапса митрального клапана, умеренного, недостаточности митрального клапана 2-3 степени, нейроциркуляторной дистонии по гипертоническому типу, что в будущем будет являться основанием для присвоения ответчику категории годности к военной службе «В» - ограничено годен к военной службе, при наличии указанной информации с ответчиком не был бы заключен договор на обучение. Данная информация ответчиком сообщена не была, в связи с чем с ответчиком был заключен договор на обучение и понесены затраты на обучение ответчика, которые в настоящее время подлежат возмещению.
Ответчик ФИО в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, указав, что о наличии у него заболевания сердца ему было известно ещё в детстве, однако на тот момент ему пояснили, что это заболевание может пройти само собой, в связи с чем о его наличии он не сообщал, так как не чувствовал ухудшения состояния здоровья. Полагает, что истец должен был сам проверить эту информацию и в случае наличия противопоказаний к военной службе не заключать с ним договор на обучение. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку его вины в этом нет, состояние его здоровья не ухудшалось, на момент заключения договора на обучение заболевание уже имелось.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО <дата> года рождения был поставлен на воинский учет <дата>, определена категория годности к военной службе «А» - годен к военной службе (л.д. 28).
<дата> между Военным комиссариатом ХМАО-Югры и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого ответчику подлежащего призыву на военную службу весной 2024 года предоставляется возможность, в соответствии с программой профессиональной подготовки (переподготовки) пройти обучение по ВУС-837 «водитель автомобиля категории С» в ПОУ «Нижневартовский учебный центр» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» ХМАО-Югры (п.п. 1 договора №).
Образовательные услуги представляются за счет субсидий выделенных для этих целей из Федерального бюджета РФ Министерству обороны РФ (п. 1.3 договора №), обучение проводится без взимания платы со стороны ответчика (п. 2.3 договора №).
После заключения договора- <дата> ответчик прошел медицинское освидетельствование кандидата на обучение по военно-учётным специальностям, где было принято решение о годности ответчика к обучению по военно-учётной специальности ВУС-837 (л.д. 36).
В соответствии с выпиской из приказа № от <дата> ответчик в числе других курсантов был направлен в ПОУ «Нижневартовский учебный центр» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» ХМАО-Югры для подготовки специалистов по эксплуатации автомобильной техники (водитель транспортных средств категории «С» (ВУС – 837) по программе переподготовки с категории «В» на категорию «С») (л.д. 12).
На основании данного приказа, и приказа ПОУ «Нижневартовский учебный центр» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» ХМАО-Югры от <дата> ответчик был зачислен в сформированную группу № по ВУС – 837 в количестве 10 человек (л.д. 13).
Ответчик в период с <дата> по <дата> по направлению истца прошел обучение по военно-учетной специальности «водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837», сдал квалификационный экзамен, получил водительское удостоверение серии 99 № от <дата> по категориям «В», «В1», «С», «С1», «М» (л.д. 19, 38). Стоимость обучения одного водителя транспортных средств по программе подготовки водителей транспортных средств категории «С» (военно-учетной специальности «водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837) составляет <данные изъяты> (л.д. 20).
После обучения, при прохождении медицинского освидетельствования в период с <дата> по <дата>, ответчику был постановлен диагноз: врожденный порок сердца, пролапс митрального клапана умеренный, недостаточность митрального клапана 2-3 степени, нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу (л.д. 31-33).
Решением призывной комиссии ХМАО-Югры от <дата> ФИО признан ограничено годным к прохождению военной службы и ему присвоена категория годности «В», на основании п.п. «А» п. 1 ст. 23 Федерального закона от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас (л.д. 37).
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подготовка граждан по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанную подготовку получают граждане мужского пола, достигшие возраста 17 лет, в том числе обучающиеся в профессиональных образовательных организациях, в которых такая подготовка является составной частью образовательной программы среднего профессионального образования.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» мероприятия по подготовке граждан по военно-учетным специальностям в общественных объединениях являются расходными обязательствами Российской Федерации и осуществляются Министерством обороны Российской Федерации.
Согласно пункту 12 Приказа Министра обороны Российской Федерации от <дата> N 202 "Об утверждении Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования" (далее по тексту - Инструкция) военные комиссары районов, городов без районного деления, иных муниципальных образований, в том числе проводят мероприятия по отбору граждан из числа подлежащих очередному призыву на военную службу для подготовки по военно-учетным специальностям, комплектуют учебные группы и направляют их в образовательные учреждения.
Пунктами 21, 22 Инструкции предусмотрено, что решение о направлении граждан на обучение принимают военные комиссары районов, которые несут ответственность за своевременное и качественное комплектование образовательных учреждений гражданами для подготовки по военно-учетным специальностям; образовательные учреждения комплектуются только гражданами, подлежащими очередному призыву на военную службу, годными по состоянию здоровья, физическому развитию, моральным качествам и образовательному уровню для службы в соответствующем виде Вооруженных Сил Российской Федерации по получаемой военно-учетной специальности.
В силу пункта 41 Инструкции гражданам, прошедшим подготовку по специальностям водителей транспортных средств категории "B", "C", "B и C" и сдавшим экзамены военно-экзаменационным комиссиям, выдается свидетельство установленного образца, которое является основанием для сдачи квалификационных экзаменов комиссии государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) на право управления транспортными средствами, присвоение квалификации водителей транспортных средств категории "B", "C", "B и C" и получение соответствующего водительского удостоверения.
Финансирование подготовки граждан по военно-учетным специальностям в образовательных учреждениях осуществляется Министерством обороны на договорной основе за счет и в пределах средств, утвержденных для Министерства обороны в федеральном бюджете (пункт 44 Инструкции).
Согласно Положению о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, подготовка по военно-учетным специальностям предусматривается для граждан мужского пола, достигших 17-летнего возраста, подлежащих призыву на военную службу и годных к военной службе по состоянию здоровья, физическому развитию, моральным качествам и уровню образования. При отборе граждан учитывается их гражданская специальность. Морские, технические и радиотехнические образовательные организации общественных объединений комплектуются в первую очередь (пункт 22).
Отбор и направление граждан в образовательные организации общественных объединений, профессиональные образовательные организации для подготовки по военно-учетным специальностям, комплектование учебных групп, проходящих обучение в образовательных организациях, осуществляются военными комиссариатами в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (пункт 23).
Министерство обороны Российской Федерации ежегодно определяет количество граждан, проходящих подготовку по военно-учетным специальностям, и в соответствии с этим заключает с общественными объединениями и общественно-государственными организациями договоры о подготовке граждан по военно-учетным специальностям (подпункт «А» пункта 25).
Правилами компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 704, предусмотрено, что компенсации подлежат, в частности, расходы организаций и граждан, связанные с подготовкой граждан по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и профессиональных образовательных организациях по направлению военного комиссариата (пункт 2), при этом компенсация расходов, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели Министерству обороны Российской Федерации и Федеральной службе безопасности Российской Федерации (пункт 3).
Таким образом, организация обучения призывников по направлению военных комиссариатов осуществляется за счет средств федерального бюджета.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Разделом 4 договора № от <дата> предусмотрено, что военный комиссариат вправе требовать от курсанта, который является стороной по договору, возмещения расходов затраченных на обучение в полном объеме, в случае невозможности призыва курсанта на военную службу в связи с ухудшением медицинских показаний (состояния здоровья) или возникших семейных обстоятельств (п. 4.1.3).
Оценив совокупность, имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит доказанным, что при поступлении на обучение по военно-учетной специальности «водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837», ответчик скрыл имеющиеся у него заболевание в виде порока сердца, при этом сам по себе порок сердца не является заболеванием возникшим внезапно, данное заболевание развивается как врожденная аномалия или приобретенная, в течение жизни, патология из-за органического поражения отделов сердца, такого как клапаны, мышечная ткань или сосуды.
Из медицинского заключения (л.д. 31-33) следует, что порок сердца у ответчика является врожденным, что явилось основанием для признания его ограничено годным к военной службе по п. 42в Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> №) и п.п. «А» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», что указывает, что ответчику не могло не быть неизвестно о наличии данного заболевания. Данный факт также был подтвержден ответчиком в ходе судебного разбирательства, при этом ответчик при поступлении на обучение о данном факте не сообщал. Признание ответчика ограниченно годным к военной службе исключает для него возможность по исполнению обязательства, вытекающего из целевого характера обучения, при этом расходы на обучение ответчика были произведены из средств федерального бюджета, обучение ответчиком пройдено в полном объеме. На учете у врача кардиолога ответчик не состоял, что также подтверждается объяснениями самого ответчика.
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения денежных средств затраченных не его обучение военно-учетной специальности.
Бухгалтерской справкой подтверждено, что стоимость обучения одного специалиста по программе подготовки водителей транспортных средств категории «С» (военно-учетной специальности «водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837) составляет <данные изъяты> (л.д. 20), таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Министерства обороны РФ, т.к. финансирование подготовки граждан по военно-учетным специальностям в образовательных учреждениях осуществляется Министерством обороны за счет и в пределах средств, утвержденных для Министерства обороны в федеральном бюджете.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к овтетчику о взыскании денежных средств затраченных на обучение по военно-учётной специальности удовлетворить.
Взыскать с ответчика (<дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) денежные средства, затраченные на обучение по военно-учётной специальности (водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837) в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с овтетчика (<дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>) в доход муниципального образования города Нижневартовска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Э. Колебина
Решение в окончательной форме составлено <дата>.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №