РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «23» ноября 2023 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.

при секретаре Багриновской Д.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, указав в обоснование своих требований, что налогоплательщик имеет неуплаченную задолженность по транспортному налогу на общую сумму 11 260 рублей.

Административным ответчиком задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 11 260 рублей.

Одновременно с административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи, указав, что срок пропущен в связи с технической проблемой по проставлению даты получения требования об уплате налогов налогоплательщиком в программном продукте налоговой инспекции.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, направил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, ФИО1 начислен к уплате транспортный налог на общую сумму 11 260 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ административному ответчику 09.10.2015 года направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 25995 почтой простой корреспонденцией. Однако, в настоящее время указанная сумма недоимки по налогам, сборам, пени административным ответчиком не уплачена.

В пункте 2 ст. 48 НК РФ указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Указанные административным истцом причины пропуска срока на подачу административного искового заявления суд находит не обоснованными, поскольку налоговый орган имел возможность своевременной подачи искового заявления, в связи с чем, считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления не подлежащим удовлетворению.

Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока влечет отказ в удовлетворении административного иска налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 95, 174-175, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов – отказать в связи с пропуском срока на подачу административного иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Колойда А.С.