Дело № 2а-560/2022
УИД 62RS0030-01-2022-000891-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года с.Путятино
Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., с участием И.о. прокурора <адрес> Агапкиной Н.А., представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, при секретаре Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шацкого районного суда Рязанской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Шацкий» к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шацкий» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что приговором Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области приговор Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведён в соответствие с Федеральным законом РФ № 186 от 03 июля 2018 года. ФИО2 зачтен в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 30 апреля 2028 года.
29 декабря 2020 года решением Шацкого районного суда Рязанской области в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения: запрещение посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные графиком данного органа внутренних дел. 12 января 2021 года решение суда вступило в законную силу, после чего ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Шацкий».
За истекший срок административного надзора, несмотря на профилактическую работу, проводимую с Яблонским, он совершил одиннадцать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечён к административной ответственности.
Указанные постановления по делу об административном правонарушении не обжаловались вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что за истекший срок административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, что отрицательно характеризует его образ жизни и поведение.
С целью предупреждения от совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 на шесть месяцев, а всего до трёх лет, с продлением ранее установленных административных ограничений, а также установить дополнительные административные ограничения: обязательная явка один раз, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные графиком данного органа внутренних дел и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.
Согласно заключения И.о. Прокурора Путятинского района Рязанской области Агапкина Н.А. административное исковое заявление и содержащиеся в нем требования, в виду их законности и обоснованности, подлежат удовлетворению.
Разрешая административное исковое заявление МО МВД России «Шацкий» к ФИО2 о продлении административного надзора, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор, закреплен в ст. 3 указанного Федерального закона, к которому в том числе относятся совершеннолетние лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления, и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
Согласно положений ст.ст. 270, 272 КАС РФ суд, в том числе, по заявлениям органа внутренних дел, рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированн по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>
Приговором Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области, приговор Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГ, и с 24 ноября до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ)) срок погашения судимости ФИО2, осужденного за совершение тяжкого преступления, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
29 декабря 2020 года решением Шацкого районного суда Рязанской области в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения: запрещение посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные графиком данного органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, после чего ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Шацкий».
За истекший срок административного надзора ФИО2 совершил одиннадцать административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечён к административной ответственности: 29 ноября 2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; 29 ноября 2021 года по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 10 декабря 2021 года по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 600 рублей; 27 декабря 2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; 02 апреля 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 600 рублей; 17 мая 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 25 часов обязательных работ; 8 сентября 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 600 рублей; 15 сентября 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 600 рублей; 15 сентября 2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 05 октября 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 1000 рублей;
Указанные постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были в ступили в законную силу.
23 сентября 2022 года, в связи с несоблюдением условий административного надзора в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ
В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Из характеристики предоставленной администрацией жалоб и заявлений на ФИО2 в администрацию не поступало. Согласие справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ПП (дислокация с. Путятино) МО МВД России «Шацкий» майора полиции ФИО6, ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу, официально не трудоустроен. ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности склонен к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, имели место жалобы на ФИО2
Таким образом, поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период времени с 29 ноября 2021 года по 05 октября 2022 года, то есть в течение одного года совершил одиннадцать административных правонарушений, при этом срок административного надзора, установленный в отношении него решением суда не истек.
Обстоятельств исключающих возможность продления административного надзора в отношении ФИО2 не установлено.
При решении вопроса о сроке, на который поднадзорному следует продлить административный надзор, суд учитывает характер совершенного им деяния, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, принимает во внимание сведения об образе жизни и сведения, характеризующие его поведение и личность, его отношение к труду, содержащиеся в деле и не оспоренные последним, из которых следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 по месту жительства характеризовался удовлетворительно, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за выше указанные административные правонарушения, за что ему назначались соответствующие наказания, и иные значимые для дела обстоятельства, в связи с чем, исходя из задач административного надзора, установленных законом (ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), считает, что административный надзор в отношении ФИО2 следует продлить на 6 месяцев.
Названный срок, исходя из положений ст. 372 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного в отношении ФИО2
При таких обстоятельствах, учитывая интересы общественной безопасности, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Шацкий» о продлении ФИО2 административного надзора, следует удовлетворить и соответственно продлить установленный в отношении него административный надзор сроком на шесть месяцев, с сохранением на период административного надзора установленных названными решениями суда административных ограничений и с исчислением срока административного надзора в указанном выше порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шацкий» к ФИО2 о продлении административного надзора,– удовлетворить.
Продлить административный надзор, установленный решением Шацкого районного суда Рязанской области от 29.12.2020 года, вступившим в законную силу 12.01.2021 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – на шесть месяцев, а всего до трёх лет с сохранением на период административного надзора ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительных административных ограничений в виде:
– обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц для регистрации;
– запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Срок административного надзора в отношении ФИО2 по настоящему решению суда исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного в отношении него срока административного надзора.
Исполнение настоящего решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него на срок административного надзора административных ограничений – возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор, либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: О.Н. Грибова