66RS0020-01-2023-000987-69

Дело № 1-124/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Белоярский 21 августа 2023 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре судебного заседания Поздеевой Н.С.,

с участием государственных обвинителей Коростелева М.А., Рахматуллиной Е.С.,

подсудимого ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Колпащиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, разведенного, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

1) 02.09.2016 Заречным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы;

2) 06.12.2016 Заречным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы, окончательно по ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний по приговору от 02.09.2016) к 5 годам 07 мес. лишения свободы. 27.10.2020 освобожден по постановлению Камышловского районного суда Свердловской области от 14.10.2020 в порядке ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком 1 год 05 мес. 15 дн. с 10% удержанием в доход государства. Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции наказание отбыто 04.03.2022,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 16.05.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

По решению Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 04.03.2030 и в силу ч.1 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с трудовой деятельностью; обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. На момент установления административного надзора ФИО1 проживал по адресу: <адрес>.

04.04.2022 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Ирбитский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период с 25.07.2022 по 11.03.2023 ФИО1 достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Заречный» о последствиях нарушения административного надзора и уголовной ответственности по ст.314 прим.1 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, имея реальную возможность их выполнения, в том числе обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Заречный» два раза в месяц, а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, имея цель уклониться от административного надзора, нарушил вышеуказанные ограничения.

Так, 25.07.2022 около 01 часа 45 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 03.08.2022 постановлением начальника полиции МО МВД России «Ирбитский», вступившим в законную силу 16.08.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

26.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Заречный» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

04.08.2022 около 00 часов 30 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 10.08.2022 постановлением начальника полиции МО МВД России «Заречный», вступившим в законную силу 02.09.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

06.08.2022 около 03 часов ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 30.08.2022 постановлением начальника полиции МО МВД России «Заречный», вступившим в законную силу 23.09.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

14.08.2022 около 23 часов 12 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 23.08.2022 постановлением начальника полиции МО МВД России «Заречный», вступившим в законную силу 03.09.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

16.08.2022 около 00 часов 50 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 23.08.2022 постановлением начальника полиции МО МВД России «Заречный», вступившим в законную силу 23.09.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

11.09.2022 около 03 часов 10 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

16.09.2022 около 00 часов 40 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

03.10.2022 около 09 часов 50 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области, находился за пределами Свердловской области без разрешения ОВД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

06.10.2022 около 00 часов 50 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

11.10.2022 ФИО1 не явился в МО МВД России «Заречный» для регистрации, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде обязанности являться в МО МВД России «Заречный» для регистрации два раза в месяц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

15.10.2022 около 22 часов 55 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

16.10.2022 около 23 часов 07 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

17.10.2022 около 23 часов 25 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 18.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

19.10.2022 около 00 часов 02 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

19.10.2022 около 22 часов 40 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 18.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

21.10.2022 около 23 часов 10 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 18.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

21.10.2022 около 02 часов 30 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 18.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

22.10.2022 около 22 часов 10 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 18.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

24.10.2022 около 00 часов 10 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 18.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

24.10.2022 около 22 часов 10 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 18.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

25.10.2022 ФИО1 не явился в МО МВД России «Заречный» для регистрации, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 22.04.2022 в виде обязанности являться в МО МВД России «Заречный» для регистрации два раза в месяц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 18.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По решению Белоярского районного суда Свердловской области от 15.11.2022, вступившему в законную силу 12.02.2021, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения путем увеличения количества его явок на регистрацию в ОВД по месту жительства (МО МВД России «Заречный») с двух до трех раз в месяц и изменения период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов, установив время с 21:00 до 06:00 часов.

24.01.2023 ФИО1 не явился в МО МВД России «Заречный» для регистрации, не исполнив обязанность, возложенную на него решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.04.2022, вступившему в законную силу 18.04.2022 в виде обязанности являться в МО МВД России «Заречный» для регистрации два раза в месяц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 16.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 28.02.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Далее ФИО1 в осуществление своего преступного умысла, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные на него административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течение одного года неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ, совершил административное правонарушение против порядка управления, сопряженное с нарушением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21:00 часов до 06:00 часов, установленного административным надзором.

Так, 11.03.2023 около 22 часов 27 минут ФИО1, вопреки судебному запрету пребывания вне места жительства в период с 21 часа до 06 часов, находясь на автодороге г.Заречный - п.Белоярский, напротив дома №<номер> по ул<адрес> в г.Заречный Свердловской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов в связи с чем с проведением проверки соблюдения ограничений, связанных с административным надзором, попытался скрыться на автомобиле, то есть умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем 22.03.2023 постановлением судьи Белоярского районного суда Свердловской области, вступившим в законную силу 04.04.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник Колпащикова О.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Рахматуллина Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, фактические обстоятельства им содеянного, форму вины, юридическую оценку содеянного, и соглашается с ними в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относятся к категории небольшой тяжести, против правосудия, носит оконченный характер, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого установлено, что ФИО1 не имеет иждивенцев, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, на учете врачей нарколога-психиатра не состоит, ранее судим за совершение преступлений, в том числе тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных первоначальных объяснений и показаний об обстоятельствах совершенного преступления; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; оказание помощи близким родственникам; удовлетворительные характеристики по месту отбывания наказания.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Предыдущие судимости ФИО1 послужили основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем, повторный их учет в качестве отягчающего наказания обстоятельства (рецидив) не будет соответствовать требованиям закона и разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации.

Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимому наказания, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, будет свидетельствовать о его двойном учете судом, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Таким образом, по настоящему уголовному делу отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено, соответственно оснований для применения положений ч. 2 ст. 68 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность вышеизложенного, конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения более строгого вида основного наказания – лишения свободы, из числа предусмотренных за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих.

Судом не установлена, исключительность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, также не имеется какого-либо отдельного исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень общественной опасности содеянного, следовательно, отсутствуют основания, для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

Применение положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденных с учетом того, что предыдущее наказание, не оказало должного эффекта исправления.

В то же время, поскольку ФИО1 раскаялся в содеянном, отбыл в полном объеме ранее назначенные наказания, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принципы справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения в отношении него положений ст. 53.1 УК РФ. Препятствия для назначения указанного вида наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 53.1 названного Кодекса отсутствуют.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

Учитывая, что подсудимому должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает, что по настоящему делу необходимо меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ сроком на ШЕСТЬ месяцев с удержанием 10 (ДЕСЯТЬ) % (процентов) заработной платы осужденного в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о неыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденный ФИО1 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Куцый